Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2502/2019 ~ М-2022/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-2502/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Морозовой Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Морозовой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} Ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, договор потребительского кредита. В рамках договора потребительского кредита Банк предоставил ей кредит, открыв банковский счет {Номер изъят}, перечислив на него денежные средства в сумме 63 042,39 руб., заключив договор потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}. В связи с тем, что Ответчик не исполняла обязанность по оплате ежемесячных платежей, Истец, на основании условий договора потребительского кредита, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 73 859,60 руб., в срок до 07.06.2015г. После выставления заключительного требования, на счет клиента поступила денежная сумма в размере 14 398,60 руб., которая была направлена в счет погашения задолженности. Банк просит взыскать с Морозовой Е. В. задолженность по договору потребительского кредита {Номер изъят} от 06.12.2014г. в размере 59 461,00 руб., в том числе: 55 170,80 руб. – сумма основного долга, 4 290,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 43 790,15 руб. – неустойка/плата за пропуск очередного платежа, начисленной до даты выставления Заключительного требования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983,83 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Санкова Ю.А. не явилась. Извещена. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражает против принятия решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Морозова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, возражений на иск не представила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, {Дата изъята} ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, договора потребительского кредита на сумму 63 042,39 руб. на срок 732 дня с процентной ставкой 25,5% годовых.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора потребительского кредита будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК, устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счёт {Номер изъят}, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 63 042,39 руб.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, Кредитный договор, заключенный с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Договором потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 732 дня; процентная ставка – 29,5% годовых; размер ежемесячного платежа - начиная с первого платежа по договору и до последнего платежа 3 510,00 руб., последний платеж 3 462,32 руб., которые Морозова Е.В. должна была вносить ежемесячно 07 числа каждого месяца, с января 2015 по декабрь 2016 года.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора производил платежи с нарушением срока платежа по Графику, в связи с чем, Банком {Дата изъята} выставлено заключительное требование со сроком оплаты до {Дата изъята}. на сумму 73 859,60 руб. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

После выставления заключительного требования, на счет клиента поступила денежная сумма в размере 14 398,60 руб., которая была направлена в счет погашения задолженности.

Клиентом требования, содержащиеся в Заключительном требовании, в полном объеме исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 59 461,00 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 983,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Морозовой Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Е. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность договору потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}. в размере 59 461,00 руб., в том числе: 55 170,80 руб. – сумму основного долга, 4 290,20 руб. – неустойку/плату за пропуск очередного платежа, начисленной до даты выставления Заключительного требования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Макарова