№4/17-145/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Миасс 23 марта 2022 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В.,
с участием представителя ФКУ КП-7 ФИО4, помощника прокурора Мамыкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шехурина А.Ю., ..., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 21 сентября 2021 года, более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Шехурин А.Ю. осужден Еманжелинским городским судом Челябинской области 21 сентября 2021 года, с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 17 декабря 2021 года, по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №65-ФЗ от 23.04.2019 года), по совокупности с преступлением по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 14 сентября 2021 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года 9 месяцев.
Осужденный Шехурин А.Ю. обратился в Миасский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование указал, что вину признал, в содеянном раскаялся, в ФКУ КП-7 прибыл самостоятельно 11.10.2021 года, принимает участие в общественной жизни учреждения, к выполнению разовых поручений относится с пониманием, поддерживает социально-полезные связи с семьей, в настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания, с ноября 2021 года официально трудоустроен, нарушений режима содержания и трудовой дисциплины не имеет, нарекания со стороны администрации учреждения отсутствуют, он имеет постоянное место жительства, возможность трудоустройства.
Осужденный Шехурин А.Ю. в судебном заседании не участвует.
Представитель Администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области считает целесообразным предоставление Шехурину А.Ю. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Помощник прокурора находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.
Из представленных материалов следует, что Шехурин А.Ю. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 11 октября 2021 года самостоятельно, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, официально трудоустроен на промышленной зоне сборщиком изделий из древесины, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, работает с интересом и желанием, к труду относится ответственно, к общественно полезному труду относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, к криминальной субкультуре относится отрицательно, в коллективе придерживается лиц положительной направленности, в конфликты не вступает, в общении с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, корректно, стремится встать на путь исправления, имеет положительную динамику. Исполнительных листов в учреждение не поступало. Шехурин А.Ю. имеет постоянное место жительства, малолетних детей, возможность трудоустройства.
Срок наказания исчислен с 11 октября 2021 года, конец срока – 10 апреля 2022 года, неотбытый срок наказания составляет 18 дней.
Оценив в совокупности все сведения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Шехурин А.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
При этом суд находит необходимым сохранить дополнительное наказание Шехурин А.Ю. в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежащего самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Шехурина А.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Наказание, назначенное приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 21 сентября 2021 года в отношении Шехурина А.Ю. в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 18 дней в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года девять месяцев исполнять самостоятельно.
Зачесть в срок исправительных работ из расчета один день исправительных работ за один день лишения свободы нахождение Шехурина А.Ю. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья