Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-98/2023 от 20.03.2023

Дело № 4/16-98/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановской области 16.05.2023

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., с участием прокурора Палехского района Трелина М.В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Балабанова А.С., защитника Харитоновой Н.А., осуждённого Большакова Д.Н., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по ходатайству осуждённого Большакова Дмитрия Николаевича, № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Большаков Д.Н. осужден 29.09.2022 Ивановским районным судом Ивановской области (в редакции постановления Палехского районного суда Ивановской области от 06 апреля 2023 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 12.05.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок начала отбывания наказания – с 11.10.2022. Окончание срока наказания – 05.10.2023 (зачет 309 дней). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденным не менее 1/2 срока наказания, т.е. с 07.05.2023, принудительными работами – по отбытии не менее 1/3 срока наказания, т.е. с 16.11.2022. Неотбытый срок наказания – 01 год 04 месяца 19 дней.

Отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России осужденный Большаков Д.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, мотивировав его тем, что при содержании в СИЗО допустил два нарушения режима содержания по причине сложности адаптации к условиям изоляции от общества, в колониинарушений установленного порядка отбывания наказания не совершал, поощрялся за активное участие в жизни отряда, добросовестное отношение к труду, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы без оплаты труда без принуждения, с представителями администрации вежлив, должным образом реагирует на мероприятия воспитательного характера, состоит в спортивном кружке, с желанием принимает участие в проводимых культурно-массовых мероприятиях, прошел обучение в ПТУ с присвоением дополнительной квалификации «подсобный рабочий», а также указывает, что признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим в зале суда, погашает иски из средств заработной платы, по месту жительства участковым полиции характеризовался положительно, до осуждения работал, помогал отцу, имеющему инвалидность 2 группы, в случае освобождения имеет место жительства по адресу: <адрес>.

В судебном осужденный Большаков Д.Н., адвокат Харитонова Н.А. поддержали заявленное ходатайство по указанным в нем доводам, просили его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения Балабанов А.С. охарактеризовал осужденного Большакова Д.Н. положительно, возражений против удовлетворения ходатайства не имел.

Прокурор Трелин М.В. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, посчитав его обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение особо тяжкого преступления после фактического отбытия осужденным не менее две трети срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судьей учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч.4 ст. 80 УК РФ).

Осужденным Большаковым отбыт необходимый срок наказания для рассмотрения судом вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

За время отбывания наказания Большаков зарекомендовал себя следующим образом.

С 08.12.2021, находясь в СИЗО-1 г. Иваново, поощрений не имел, допустил два нарушения установленного режима содержания под стражей:

-11.05.2022 за межкамерные переговоры водворен в карцер на 3 суток;

-11.05.2022 за то, что не заправил после отбоя спальное место, объявлен выговор.

С 20.10.2022отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершал. Поощрялся:

-21.12.2022, 27.04.2023 за активное участие в воспитательных мероприятиях объявлена благодарность;

-14.03.2023 за добросовестное отношение к труду объявлена благодарность.

Трудоспособен с ограничениями (без переохлаждений, без доступа к продуктам питания), в соответствии со ст. 103 УИК РФ трудоустроен с 17.11.2022 на должность уборщика служебных помещений, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие общественной жизни отряда, в кружковой деятельности учреждения, состоит в спортивном кружке. Правила личной гигиены и санитарии при проживании в общежитии соблюдает, внешне опрятен, свое спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности Согласно ст. 106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству общежития и прилегающей территории, к труду относится добросовестно. Прошел обучение в ФКП ОУ № 50 с присвоением специальности «подсобный рабочий» (25.01.2023). Поддерживает социально-полезные связи путем переписки и телефонных переговоров.

Согласно приговора суда от 12.05.2022 вину не признал, по приговору от 29.09.2022 - вину признал полностью. В заявлении на имя начальника ИК-2 от 13.04.2023 заявил о полном признании вины по приговору от 12.05.2022, раскаянии в содеянном. Приговором от 12.05.2022 взыскана сумма материального ущерба в пользу ФИО7 в размере 1998,50 рублей, исполнительного листа в ИК-2 по данному делу нет. Приговором от 29.09.2022 удовлетворены исковые требования о взыскании сумм материального вреда от преступлений в пользу потерпевших: ФИО8 – 12773 рублей, ФИО9 – 45600 рублей, ФИО10 – 38474 рублей, по которым в ИК-2 имеются исполнительные листы и производятся удержания из заработной платы осужденного, начиная с ноября 2022 года.

В случае освобождения имеет место жительства по адресу регистрации: <адрес>, а также согласно гарантийного письма трудоустроиться в <данные изъяты> водителем-экспедитором.

Анализ поведения осуждённого свидетельствует о том, что он допустил два нарушения установленного режима содержания под стражей, в последующем нарушений УПОН не допускал, по прибытии в колонию трудоустроился в месячный срок, повышал свой профессиональный уровень и обучился с присвоением дополнительной рабочей специальности, добросовестно относится к труду, работам без оплаты труда, мероприятиям воспитательного характера, за что имеет поощрения, вступил в спортивный кружок, участвует в общественной жизни отряда, возмещает ущерб по приговору суда с учетом оставшихся сумм после первоочередных удержаний на алименты, заявил о признании вины по одному из приговоров, характеризуется администрацией учреждения положительно, что указывает на стремление осужденного к исправлению.

В связи с изложенным, имеющиеся в материалах личного дела сведения о том, что Большаков за время отбывания наказания допустил два нарушения режима содержания под стражей, не могут при приведенных обстоятельствах – надлежащего поведения при отбывании наказания в ИК являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осуждённого. Совершенные осужденным нарушения не носили систематического характера, в дальнейшем он имел только поощрения, его поведение имело исключительно примерную и положительную тенденцию.

Принимая во внимание данные, положительно характеризующие поведение осужденного при отбывании наказания, указывающие о его примерном и стабильном поведении за последний период отбытого срока, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены Большакову неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.53.1 УК РФ суд считает необходимым определить удержания из заработной платы осужденного в доход государства в размере 15%.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Большаковым не отбыт 01 год 04 месяца 19 дней лишения свободы, в связи с чем указанный срок подлежит замене на тот же срок принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Большакова Дмитрия Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - удовлетворить.

Заменить Большакову Дмитрию Николаевичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 29 сентября 2022 года (в редакции постановления Палехского районного суда Ивановской области от 06.04.2022 года) в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев 19 дней на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок 01 (год) года 04 (четыре) месяца 19 дней с удержанием в доход государства 15% заработной платы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждением, исполняющим наказание.

Обязать Большакова Д.Н. получить выданное учреждением, исполняющим наказание, предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в указанный в предписании срок.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия Большакова Д.Н. в исправительный центр.

Осужденного Большакова Д.Н., 06.04.1983 года рождения из-под стражи освободить.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Большакова Д.Н. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области с момента вынесения настоящего постановления и до момента его фактического освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Палехского районного суда С.В. Луговцева