Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2022 ~ М-807/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1155/2022г.

УИД:5RS0002-01-2022-001544-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Таашеву К.А о досрочном возврате кредита

У с т а н о в и л :

АО «Р. сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Таашеву К. А. о досрочном возврате кредита в размере 238519 рублей 97 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., из которых:

-основной долг- 165727 рублей 20 копеек,

-проценты за пользование кредитом- 15101 рубль 85 копеек,

-пеня за несвоевременную уплату основного долга -52325 рублей 02 копейки

-пеня за несвоевременную уплату процентов -5365 рублей 90 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5 585 рублей.

Основанием предъявления данного иска послужили обстоятельства, связанные с нарушением ответчиками условий кредитного соглашения..

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Р. сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Таашевым К. А. было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 295000 рублей с процентной ставкой 15,5 процентов годовых, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГг.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Таашев К.А. надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» в суд не явился по неизвестной причине и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В соответствии с ч.ч.4 и 5ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. было отменено и судебный приказ мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. выданный в отношении в отношении Таашева К. А. по заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности в размере 184090 рублей 43 копеек был отмен и разъяснено АО «Россельхозбанк» о праве обращения к Таашеву К.А. в порядке искового производства.

В силу п.2 ст. 1, а также п.1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из соглашения №, от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между АО «Р. сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Таашевым К. А., последнему был предоставлен кредит в размере 295000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГг. по 15,5 процентов годовых, с оплатой платежа 25 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено уплата неустойки за просрочку оплаты по основному долгу и процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в судебном заседании не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как установлено в судебном заседании Таашевым К.А. не выплачивался кредит АО «Р. сельскохозяйственный банк» по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для досрочного взыскания образовавшейся на момент рассмотрения дела по нему задолженности.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

Таким образом, размер задолженности по вышеуказанному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 238519 рублей 97 копеек, из которых:

-основной долг- 165727 рублей 20 копеек,

-проценты за пользование кредитом- 15101 рубль 85 копеек,

-пеня за несвоевременную уплату основного долга -52325 рублей 02 копейки

-пеня за несвоевременную уплату процентов -5365 рублей 90 копеек.

Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 585 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Р. сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Таашеву К.А о досрочном возврате кредита удовлетворить.

Взыскать с Таашева К. А. в пользу АО «Р. сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. 238519 рублей 97 копеек, из которых:

-основной долг в размере 165727 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 20 (двадцать) копеек,

-проценты за пользование кредитом в размере 15101 (пятнадцать тысяч сто один) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек,

-пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 52325 (пятьдесят две тысячи триста двадцать пять) рублей 02 (две) копеек,

-пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 5365 (пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 90 (девяносто) копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022г.

Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2022г.

№

№