Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2024 от 03.06.2024

                                             2-112/2024

55RS0035-01-2023-000392-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

р.п. Тевриз 01 июля 2024 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Абрарову Р.Р. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В Тевризский районный суд Омской области поступило выше указанное исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Абрарову Р.Р.

В обоснование требований истец указал, что 19.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю MAN, г.р.з. №, застрахованному по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», были причинены механические повреждения, зафиксированные сотрудником ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что автомобиль ВАЗ, г.р.з. №, под управлением Абрарова Р.Р., нарушил Правила дорожного движения РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Абрарова Р.Р. была застрахована в компании ПАО СК «Росгосстрах».

Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил 832 363,34 рублей.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.

ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской автоответственности владельцев транспортных средств» в пределах лимита страховой выплаты в размере 400 000,00 рублей возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, причиненные вследствие страхового случая. Остальная сумма ущерба в размере 432 363,34 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 432 363,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 523,63 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела исковая сторона извещена надлежаще (т. 2, л.д. 107-108), при подаче иска истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (т. 1, л.д. 6).

Ответчик Абраров Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (т. 2, л.д. 80), о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств суду не заявил.

Представитель ответчика Стефаницкая Е.С., участвующая в судебном заседании на основании доверенности посредством видео-конференц-связи на базе Куйбышевского районного суда г. Омска, исковые требования не признала, пояснила суду, что ������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�V�???????????????????????�?????????????????????????????????????�????????????????????????????????????????�????????????�????????????????????????Љ?Љ???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?����

Третьи лица ООО «Уралтраксервис», ООО «Лента», Денщиков А.Н., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, каких-либо ходатайств суду не заявили.

До начала судебного заседания от представителя ответчика Абрарова Р.Р. – Дмитриева К.Э. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска по месту фактического проживания Абрарова Р.Р.: <адрес> (т. 2, л.д. 83).

Ответной стороной суду представлен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанной квартире проживает ответчик Абраров Р.Р. (т. 2, л.д. 86-87).

Суд, изучив исковое заявление и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что ответчик хоть и имеет регистрацию по месту жительства в р.<адрес> (т. 1, л.д. 146), однако фактически ответчик Абраров Р.Р. проживает в <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответной стороны о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска (644070, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61).

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Абрарову Р.Р. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности на рассмотрение Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу: 644070, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Тевризский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     А.В. Полещук