Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2024 ~ М-386/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-720/2024

56RS0019-01-2024-001115-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кушаеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-720/2024 по иску Степанова Игоря Васильевича к Лисициной Надежде Анатольевне, Попову Вячеславу Вячеславовичу, ООО «УК «Комфортная среда», ООО «Природа», АО «Энергосбыт Плюс» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальных услуг, перерасчете задолженности,

ходатайство истца об отказе от исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания квартиры <адрес>, исходя из причитающихся на: Лисицыну Н.А. - <данные изъяты> долю, Попова В.В. - <данные изъяты> долей, Степанова И.В. - <данные изъяты> доли названного жилого помещения;

- обязать Оренбургский филиала АО «Энергосбыт Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и облуживание квартиры <адрес> с Лисицыной Н.А., Поповым В.В., Степановым И.В.;

- произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и обслуживания квартиры, образовавшейся за период с 01.08.2017 года по август 2023 года, согласно определенным долям.

Определением от 16.05.2024 года, вынесенным в ходе подготовки, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «УК «Комфортная среда», ООО «Природа», АО «Энергосбыт Плюс».

Истец Степанов И.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, просил производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики Лисицына Н.А., Попов В.В., представители ответчиков АО "ЭнергосбыТ Плюс", ООО "УК "Комфортная Среда", ООО "Природа", представитель третьего лица Оренбургского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в пределах рассматриваемого вопроса, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от иска заявлен добровольно, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░ ░.░.