Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2023 ~ М-1570/2023 от 30.06.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1883/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Маркелову В. М., Маркеловой Н. В.., Маркелову Д. В., Маркелову А. В. и Акутиной Ю. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Маркелова В. М., Маркеловой Н. В., Маркелова Д. В., Маркелова А. В. и Акутиной Ю. В. в солидарном порядке задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 074 (сто одна тысяча семьдесят четыре) рубля 88 копеек, пени за нарушение обязательств по своевременной оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 781 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3837 (три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 12 копеек.

В обоснование требований истец ссылается на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление многоквартирного <адрес>. В <адрес> вышеуказанного многоквартирного дома зарегистрированы Маркелов В. М., Маркелова Н. В., Маркелов Д. В., Маркелов А. В. и Акутина Ю. В.. В силу ст.ст. 153-155,157 Жилищного Кодекса Российской Федерации и п/и «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить квартплату и плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчики обязанность по своевременной и в полном объеме оплате услуг не выполняют, в результате чего за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 074 (сто одна тысяча семьдесят четыре) рубля 88 копеек, что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. С учетом названной статьи, сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 781 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков. Судебный приказ был отменен Определением мирового судьи судебного участка №64 Кинельского судебного района Самарской области в связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Соответчики Маркелов В.М., Маркелова Н.В., Маркелов Д.В., Маркелов А.В. и Акутина Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Поскольку ответчики не направили в суд заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 — потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с Маркелова В. М., Маркеловой Н. В., Маркелова Д. В., Маркелова А. В. и Акутиной Ю. В. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определениями мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № были отменены по причине поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Судом установлено, что ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в городском округе <адрес>, в том числе в <адрес>, и обеспечивает водоснабжение, водоотведение, отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Установлено, что в <адрес>, расположенной в <адрес> проживают и зарегистрированы Маркелов В.М., Маркелова Н.В., Маркелов Д.В., Маркелов А.В. и Акутина Ю.В., что подтверждается справкой, выданной ООО «Комплекс-Сервис».

Как следует из материалов дела, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики Маркелов В.М., Маркелова Н.В., Маркелов Д.В., Маркелов А.В. и Акутина Ю.В. не выполняют, в связи с чем за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 101 074 (сто одна тысяча семьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Данный расчет судом проверен, иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ответчиками платы за коммунальные услуги, за водоснабжение, водоотведение и отопление жилого помещения ответчиками не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оснований сомневаться в обоснованности размера заявленной к взысканию задолженности с ответчиков у суда не имеется, расчет истца основан на приказе Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифа в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «Кинельская ТЭК» с приложением № 1, 2,3, 4, Приказе от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифа в сфере теплоснабжения ООО «Кинельская ТЭК».

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Учитывая невнесение ответчиками платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также период просрочки и размер задолженности, суд считает, что с ответчиков Маркелова В.М., Маркеловой Н.В., Маркелова Д.В., Маркелова А.В. и Акутиной Ю.В. в пользу ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» следует взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 781 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы подлежат взысканию пропорционально взысканным суммам.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Маркелову В. М., Маркеловой Н. В.., Маркелову Д. В., Маркелову А. В. и Акутиной Ю. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маркелова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, Маркеловой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, Маркелова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, Маркелова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, Акутиной Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания», ИНН № сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 074 (сто одна тысяча семьдесят четыре) рубля 88 копеек, пени за нарушение обязательств по своевременной оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 781 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3837 (три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 12 копеек.

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.08.2023 года.

Судья <данные изъяты>