Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-8/2019 от 17.01.2019

Материал № 4/16-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                 08 февраля 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Иванова П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённого Арсентьева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 07.02.2018 по п. «в» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 07.02.2018. Конец срока: 19.01.2021. Осталось к отбытию 01 год 11 месяцев 11 дней.

УСТАНОВИЛ:

Арсентьев В.В., отбывая наказание в ЛИУ-8, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что обстоятельств отягчающих наказание по делу установлено не было, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребёнка. Просит заменить лишение свободы на принудительные работы.

Администрация учреждения ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области характеризует осужденного следующим образом: в ЛИУ-8 прибыл 22.06.2018 из ФКУ ИК-4 г. Торжок для прохождения курса лечения <данные изъяты>, в настоящее время лечение продлено. По прибытию в ЛИУ-8 не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест, привлекается к работам без оплаты труда на общественных началах дневальным в отряде. К работам в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно. По характеру впечатлителен, легко приходит в восторг от радостных событий, и в отчаяние – от печальных. Дружеские отношения поддерживает с узким кругом осуждённых, конфликтных ситуаций с другими осуждёнными не создаёт. За время отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был водворён в штрафной изолятор, в настоящее время данное взыскание, действующее, не погашено и не снято. Имеет одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, по которому была проведена профилактическая беседа и одно нарушение, по которому вина осуждённого не была доказана. Имеет 2 поощрения от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы делает не всегда. Индивидуальные беседы воспринимает не всегда положительно. В кружковой работе участия не принимает. Связь с родственниками поддерживает. Обучается в профессиональном училище учреждения по специальности «Станочник деревообрабатывающих станков 2 разряда. Исков и алиментов не имеет. На профилактическом учёте не состоит. Вину признаёт, наказание считает частично справедливым. Осуждённый встаёт на путь исправления, но не доказал исправление, считают нецелесообразным согласно ст. 80 УК РФ замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы: за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Арсентьев В.В. отбывает наказание в виде 3 лет лишения свободы по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 07.02.2018 за совершение 2 тяжких преступлений. Обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания 17.01.2019.

В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

На момент подачи заявления осуждённый отбыл 11 месяцев 10 дней, что менее ? срока наказания, назначенного приговором суда

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что не имеется основания для рассмотрения ходатайства.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Арсентьева В.В., о замене не отбытой части более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  В.П. Елизаров