Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-391/2022 от 24.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Балашенко А.И., с участием: заинтересованного лица Богатырева Е.В.,

рассмотрев 24 июля 2022 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино,
ул. Центральная, д. 125, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Богатырева Е. В., <Дата> г.р., уроженца г. ...., гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, г. ....,
<Адрес>, <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ которому разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В 11 часов 30 минут <Дата> Богатырев Е.В., находясь в общественном месте – возле <Адрес> <Адрес>, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2
ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Богатырев Е.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Богатырева Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Старший участковый уполномоченный ОП <Номер> ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О. является представителем власти, а также лицом, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка.

Как установлено материалами дела, 11 часов 30 минут <Дата> Богатырев Е.В., находясь в общественном месте – возле <Адрес>, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе.

Вина Богатырева Е.В. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Ф.И.О., содержащего сведения о наличии признаков административного правонарушения.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания Богатыреву Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к Богатыреву Е.В. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░