М-5431/2023
24RS0056-01-2023-009940-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2024 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Коваленко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Грищук Натальи Никифоровны к Апполоновой (Сусликовой) Юлии Александровны о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Грищук Н.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к Апполоновой (Сусликовой) Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 280 000 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года данное исковое заявление оставлено без движения, где истцу предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ года устранить недостатки, указанные в определении, а именно: представить сведения о фактическом месте проживания ответчика, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Почтовая корреспонденция с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, не получена истцом, что подтверждается отчетом «Почты России».
Поскольку истцом не были устранены недостатки, в указанный в определении срок, то имеются основания для возврата искового заявления истцу.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 135, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Грищук Наталье Никифоровне исковое заявление к Апполоновой (Сусликовой) Юлии Александровны о взыскании денежных средств с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья В.А. Коваленко
Копия верна