Дело №2-476/2023
54RS0023-01-2023-000457-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Владимирову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Владимирову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании требований указано, что ПАО «Сбербанк» и Владимиров Н.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 80 000 руб.
Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору образовалась задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57760,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57760,38 руб.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.
ПАО Сбербанк просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Владимиров Н.В. уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ПАО Сбербанк выдало Владимирову Н.В. кредитную карту № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 80 000 руб.
Из выписки по лицевому счету заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик Владимирова Н.В. в нарушение условий договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57760,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57760,38 руб.
Расчет задолженности осуществлен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, принимается судом за основу, поскольку является арифметически и юридически верным.
На основании ст.ст. 309, 330,408,809,811,819 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Владимирова Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию госпошлина в размере 1932,81 рублей (л.д. 4).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Владимирова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН7707083893) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57760,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57760,38 руб.., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932,81 руб., а всего взыскать 59693 (пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.07.2023 г.