Дело № УИД 52RS0№-75
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
06.02.2023гПриокский районный суд <адрес>
в составе: судьи Чирковой М.А.
при помощнике судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности
у с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ФИО5 обратился в банк за выдачей кредитной карты. Выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum с лимитом 150000 руб. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты. 16.09.2022г держатель карты умер. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По состоянию на 29.06.2023г задолженность составляет 299447,77 руб, из которых основной долг 261257,30 руб, проценты 38190,47 руб. Период, за который образовалась задолженность, 22.09.2022г по 29.06.2023г. Просит взыскать с надлежащего ответчика ФИО2, ФИО3 задолженность 299447,77 руб. При наличии предусмотренных оснований признать имущество, принадлежащее умершему заемщику выморочным и взыскать с администрации, Росимущества задолженность пропорционально наследственному имуществу.
Производство по делу в части исковых требований к ФИО3 прекращено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что ФИО5 обратился в банк за выдачей кредитной карты. Выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum с лимитом 150000 руб. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты.
16.09.2022г ФИО5 умер.
По заявлению наследников об отказе от наследства супруги ФИО3 и сына ФИО2 заведено наследственное дело. Сведений о других наследниках нет.
Сведений о наличии в собственности у должника ФИО5 иных наследников, наличии в собственности транспортных средств, недвижимого и иного имущества нет.
По состоянию на 29.06.2023г задолженность составляет 299447,77 руб, из которых основной долг 261257,30 руб, проценты 38190,47 руб.
Период, за который образовалась задолженность, 22.09.2022г по 29.06.2023г.
30.01.2023г умерла ФИО3
Т.о. между ПАО Сбербанк к ФИО5 заключен кредитный договор. 16.09.2022г ФИО5 умер. Образовалась задолженность по состоянию на 29.06.2023г в сумме 299447,77 руб.
Наследники умершего должника его супруга ФИО3, сын ФИО2 от принятия наследства отказались. Наследственного имущества нет.
Следовательно, с учетом требований статей 309 - 310, 416, 418, 420 - 421, 432 - 434, 809 - 810, 819 - 820, 1110, 1112, 1151, 1175 ГК РФ, п. 14, п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░