Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2023 от 03.05.2023

МАТЕРИАЛ №13-54/2023

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЧР, г. Гудермес                               02 июня 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатов Р.Б.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя- представителя Администрации Гудермесского муниципального района ФИО6,

ФИО2 заинтересованного лица- помощника прокурора ФИО2 муниципального района ЧР ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 муниципального района ЧР ФИО6 об отсрочке исполнения решения суда по административному делу №а-785/2021 по иску прокурора ФИО2 <адрес> Чеченской Республики о признании бездействия незаконным (исполнительное производства ФС № от ДД.ММ.ГГГГ),

                                                              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Гудрмесского муниципального района ЧР ФИО6 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по административному делу №а-785/2021 по иску прокурора ФИО2 <адрес> Чеченской Республики о признании бездействия незаконным (исполнительное производства ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), обосновывая свое заявлением тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО1 отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Чеченской Республики по ФИО2 <адрес> ЧР по ФИО2 <адрес> в отношении должника ФИО2 муниципального района возбуждено исполнительное производство       ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем вынесено соответствующее постановление. Исполнительное производство возбуждено на основании решения ФИО2 городского суда ЧР по административному делу №а-785/2021, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Указанным решением суда на ФИО2 муниципального района Чеченской Республики возложена обязанность провести категорирование автомобильного моста (путипровода) находящегося по проспекту Терешковой, протяженность 116 метров, а также разработать паспорт безопасности на автомобильный мост, находящегося по <адрес>, протяженностью 25 метров.

В рамках исполнения судебного решения №а-785/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 муниципального района с ООО «СО «Антитеррор» заключен договор на выполнение работ по категорированию и проведению оценки уязвимости путепровода на автодороге местного значения общего общего пользования по проспекту Терешковой <адрес> (протяженность 125 метров, ширина-22,5 метров), а также по категорированию и оформлению паспорта безопасности моста на автодороге местного значения общего пользования по <адрес> (протяженность -23 метра, ширина-9,7 метров). Срок выполнения работ по категорированию и проведению оценки уязвимости путепровода на автодороге местного значения общего пользования по проспекту Терешковой <адрес> (протяженность-125 метров, ширина-22,5 метров), а также по категорированию и офрмлению паспорта безопасности моста на автодороге местного значения общего пользования по <адрес> (протяженность-23 метра, ширина-9,7 метров), согласно договору №-ТБ /23 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 90 календарных дней с момента получения исходных данных. Однако, для предоставления исходных данных ООО «СО «Антитеррор», ФИО2 муниципального района проводятся работы по анализу и сбору данных о вышеуказанных объектах. Такие сведения как статистические данные о количестве данных совершенных и предотвращенных актов незаконного вмешательства в отношении объекта транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства.

В связи с невозможность исполнения требований содержащихся в исполнительном документе ФС №, просит предоставить отсрочку исполненич исполнительного документа до 31.12.2023г.

В судебном заседании ФИО2 (ответчика) ФИО2 муниципального района ЧР ФИО6 просил суд предоставить отсрочку исполнения решения ФИО2 городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-785/2021 по иску прокурора ФИО2 <адрес> Чеченской Республики о признании бездействия незаконным, до 31.12.2023г.

ФИО2 (заинтересованного лица) отдела службы судебных приставов ЧР по ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

ФИО2 (истца) прокуратуры ФИО2 <адрес> ЧР – помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании заявил, что возражает против удовлетворения заявления ФИО2 муниципального района ЧР, так как определением ФИО2 городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда до ДД.ММ.ГГГГ и за указанный период ФИО2 района должным образом не приняты меры по исполнению решения суда.

        Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

            В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-785/2021 было постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены.

На основании выданного Гудермесским городским судом ЧР исполнительного листа судебным приставом –исполнителем отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Чеченской Республики по ФИО2 <адрес> в отношении должника ФИО2 муниципального района ЧР возбуждено исполнительное производство ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Ответчик в обоснование своего заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда указывает, что в настоящее время не имеет возможности исполнить требования указанные в решении суда, - «обязать ФИО2 муниципального района ЧР провести категорирование автомобильного моста (путипровода) находящегося по проспекту Терешковой, протяженностью 116 метров, а также проработать паспорт безопасности на автомобильный мост, находящегося по <адрес>, протяженностью 25 метров. Как указывалось выше, ответчик ведет работы направленную на исполнение требований указанных в решении суда, однако необходимо время для получения дополнительных финансов.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

             Как следует из разъяснений в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении делопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

           Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

           В соответствии со ст. 36 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

          Определением ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 муниципального района ЧР ФИО6 об отсрочке исполнения решения суда по административному делу №а-785/2021 по иску прокурора ФИО2 <адрес> Чеченской Республики о признании бездействия незаконным (исполнительное производства ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), было удовлетворено и предоставлена отсрочка исполнения решения ФИО2 городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу             №а-785/2021 по иску прокурора ФИО2 <адрес> ЧР к ФИО2 <адрес> ЧР о признании бездействия незаконным, - до ДД.ММ.ГГГГ.

            В силу изложенного, основания для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, свидетельствовать о наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, а предоставленная рассрочка или отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

             Доводы должника ФИО2 муниципального района Чеченской Республики о том, что ФИО2 <адрес> в настоящее время не имеет возможности исполнить решение суда, суд находит несостоятельными, как не основанные на доказательствах

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13 п.2, 203 п.1, 434 ГПК РФ, ст.ст. 36, 98 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

             В удовлетворении заявления ФИО2 муниципального района ЧР ФИО6 об отсрочке исполнения решения суда по административному делу №а-785/2021 по иску прокурора ФИО2 <адрес> Чеченской Республики к Администрациии ФИО2 муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия незаконным (исполнительное производство ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), - отказать.

               На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО2

Городского суда

Чеченской Республики                                                    Р.Б. Хамзатов