Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2019 ~ М-453/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-512/2019 УИД 26RS0028-01-2019-000785-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре – Портянко А.С.,

с участием:

представителя истца Романова В.Е. – Корняковой С.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романова В.Е. к ООО «Сельскохозяйственное предприятие Донское» о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.Е. обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к ООО «СП Донское» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1562 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал что, является собственником 100/89760 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ---, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, регистрационная запись ---.

*** между Обществом и участниками долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером --- заключен договор аренды указанного земельного участка, на 10 лет.

Договор аренды земельного участка кадастровым номером --- зарегистрирован *** запись регистрации ---.

В соответствии с п. 5.1. Договора арендодатели имеют право на получение арендной платы за пользование земельным участком в праве общей долевой собственности в размере и порядке установленном договором.

Согласно п. 2 Договора размер арендной платы включает в себя, в том числе оплату земельного налога в размере, предусмотренном налоговым законодательством.

По налоговому уведомлению --- от *** об уплате налогов за 2017 год, в том числе за 100/89760 доли земельного участка с кадастровым номером 26:08:000000:12 истец произвел оплату налога в размере 1562 рубля.

Оплата произведена *** согласно чек-ордеру.

После оплаты земельного налога истец неоднократно обращался в администрацию арендатора ООО «СП Донское» с требованием об исполнении обязательств по оплате задолженности в размере 1562 рубля, предоставлял в бухгалтерию копию квитанции о произведенной оплате налога, с требованием о его компенсации.

*** истец обратился с заявлением в прокуратуру Петровского района с жалобой о невыплате арендной платы.

В ответ на обращение Романова В.Е. прокуратура Петровского района в письме от *** ---ж-2019 рекомендовала истцу обратиться в Петровский районный суд с соответствующим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Романова В.Е. – Корнякова С.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, выразила несогласие с возражениями ответчика, пояснила, что истец увеличивать размер исковых требований не будет, просила передать заявление для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье Петровского района Ставропольского края, о чем предоставила заявление.

Представитель ответчика ООО «СП Донское» Ливанова Е.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, представила возражения, в которых сведений о несогласии с передачей дела по подсудности нет.

Как следует из текста искового заявления Романова В.Е. предметом спора являются требования имущественного характера о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1562 рубля.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в судебном заседании выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данные обстоятельства являются основанием для передачи дела по иску Романова В.Е. к ООО «Сельскохозяйственное предприятие Донское» о взыскании задолженности по арендной плате на рассмотрение мировому судье Петровского района Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Романова В.Е. к ООО «Сельскохозяйственное предприятие Донское» о взыскании задолженности по арендной плате передать на рассмотрение мировому судье Петровского района Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд.

Судья О.В. Ромась