УИД 37RS0020-01-2023-000227-67
Дело № 2-310/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года город Гаврилов Посад
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Малышевой Т.В.,
при секретаре Ариповой Т.Б.,
с участием прокурора Беловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькиной Ирины Юрьевны, Елькина Андрея Антоновича к Васильеву Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Елькина И.Ю., Елькин А.А. обратилась в суд с иском к Васильеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, указав, что являются собственниками жилого помещения по указанному адресу. В доме зарегистрирован Васильев А.С., который членом семьи собственников не является, в жилом помещении не проживает.
В судебное заседание истцы Елькина И.Ю., Елькин А.А. не явились, в тексте заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Васильев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился представитель МП МО МВД РФ «Тейковский», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования Елькиной И.Ю., Елькина А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцу Елькиной И.Ю., Елькину А.А. в равных долях принадлежит дом по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9).
Из материалов дела следует, что в данном доме зарегистрирован зять Елькиной И.Ю. - Васильев А.С., который добровольно выехал из указанного жилого помещения. Препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились, его вещей в доме нет, при этом добровольно сниматься с регистрационного учета Васильев А.С. не желает, коммунальные услуги не оплачивает.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу положений ст.ст. 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в том числе и требовать устранения всяких нарушений своего права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцами требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Елькиной И.Ю., Елькина А.А. подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать Васильева А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Елькиной Ирины Юрьевны, Елькина Андрея Антоновича к Васильеву Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать Васильева Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Малышева
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.