Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2023 ~ М-32/2023 от 11.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года.                    с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

с участием представителя истца Администрации МР Кугарчинский район РБ Симоновой Ю.А. по доверенности,

ответчика Рафикова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2023 по иску Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан к Рафикову К.В. о взыскании стоимости муниципального имущества, переданного во временное пользование,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан обратились в суд с иском к Рафикову К.В. о взыскании стоимости муниципального имущества, переданного во временное пользование.

В обосновании иска указано, что на основании протокола № .... заседания комиссии Администрации по предоставлению гражданам и юридическим лицам муниципального крупного рогатого скота в аренду от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды скота № <данные изъяты>. между Администрацией МР Кугарчинский район РБ и Рафиковым К.В., на основании которого, истец предоставил ответчику во временное пользование за плату крупный рогатый скот в количестве 20 голов, живым весом 1990кг, общей стоимостью 157488,6 рублей, сроком на 5 лет ( с ДД.ММ.ГГГГ года).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1.2 договора аренды, на момент заключения договора аренды, скот, сдаваемый в аренду, принадлежит арендодателю на праве собственности, правами третьих лиц не обременен, находится в состоянии, отвечающим установленным ветеринарным требованиям и соответствует его назначению (п.1.3). Также, согласно п.1.5 договора аренды, указанный скот не может быть передан арендатором в субаренду или пользование иным лицам, сдан на убой, арендодатель вправе требовать возмещения убытков, в случаях, когда будут установлены факты использования скота не в соответствии с договором или его назначением (п.1.6). При невозврате скота арендатор уплачивает арендодателю однократную стоимость этого скота (п.4.4).

Договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с соглашением <данные изъяты> от указанной даты, однако муниципальный скот собственнику не возвращен, в связи с его отсутствием, что подтверждается актом.

Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость муниципального скота в сумме 398 тысяч рублей.

В судебном заседании представитель истца Администрации МР Кугарчинский район РБ Симонова Ю.А. уточнила исковые требования, снизив размер взыскиваемой суммы, просила взыскать с ответчика 294 тысячи рублей.

Ответчик Рафиков К.В. уточненные исковые требования признал, указав, что действительно, ему в аренду предоставлялся муниципальный скот в 2017 году, однако в настоящее время скот отсутствует, был им реализован без согласия собственника.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание Рафиковым К.В. исковых требований, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан к Рафикову К.В. о взыскании стоимости муниципального имущества, переданного во временное пользование,- удовлетворить.

Взыскать с Рафикова К.В. в пользу Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан стоимость муниципального имущества, переданного во временное пользование, в сумме 294 тысячи рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2023 года