Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2024 (2-5597/2023;) ~ М-4655/2023 от 21.12.2023

Дело №2-1166/2024

УИД 44RS0001-01-2023-006576-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                                                                   г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., при секретаре Киселёвой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершей Макарук Галины Николаевны, Администрации г. Костромы, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Росельхозбанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества умершего заемщика Макарук Г.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от <дата> в сумме 51544 руб. 63 коп., из которых 21627 руб. 94 коп. – размер срочной задолженности по основному долгу, 18685 руб. 18 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 1579 руб. 59 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 8933 руб. 97 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 717 руб. 95 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов, проценты за пользование кредитными средствами по ставке 21% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 1746 руб. 34 коп.

Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса № г. Нерехта Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Ильичевой Е.С. и Макарук Г.Н. было заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 82295 руб. под 21% годовых. Окончательный срок возврата кредита – <дата>. У заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга и уплате процентов. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности заемщика составляет 51544 руб. 63 коп. <дата> ФИО1 умерла.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Макарук Р.А., Макарук А.А.

В судебное заседание АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» явку своего представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации г. Костромы в судебном заседании участия не принимает, просили рассмотреть дело без участия представителя. В письменном отзыве на исковое заявление просили отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Костромы.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебном заседании участия не принимают, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица Макарук Р.А., Макарук А.А. в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство со смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и Макарук Г.Н. заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 82295 руб. под 21% годовых сроком до <дата>.

Кредитные средства Макарук Г.Н. получены, что подтверждается банковским ордером № от <дата>.

Из расчёта истца следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 51544 руб. 63 коп., из которых: 21627 руб. 94 коп. – размер срочной задолженности по основному долгу, 18685 руб. 18 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 1579 руб. 59 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 8933 руб. 97 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 717 руб. 95 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Расчет взыскиваемых денежных сумм имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, размера процентной ставки, судом проверен, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с заемщика. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

Макарук Г.Н. умерла <дата>.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу третьих лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Судом установлено, что после смерти заемщика у нотариуса наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников Макарук Г.А. не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из сведений из ЕГРН, БТИ, справки ГИБДД не следует, что у Макарук Г.Н. имеется недвижимое имущество и иное имущество, которое может быть отнесено к наследственному имуществу.

Согласно сведениям органа ЗАГС в отношении Макарук Г.Н. имеется запись акта о заключении брака от <дата> с Ерёминым В.Н., а также записи о рождении детей Макарука А.А., <дата> года рождения и Макарука Р.А., <дата> года рождения.

По сведениям УВМ УМВД России по Костромской области, Ерёмин В.Н. снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой на момент смерти была зарегистрирована заемщик Макарук Г.Н., принадлежит Макаруку Р.А., являющимся сыном Макарук Г.Н., о чем имеется запись регистрации в ЕГРН от <дата>.

Из справки Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области от <дата> следует, что недополученная пенсия на имя Макарук Г.Н. отсутствует.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от <дата>, на счетах, открытых на имя Макарук Г.Н., <дата> года рождения, по состоянию на <дата> имеется остаток денежных средств соответственно № в размере 22 руб. 75 коп., № в размере 2 руб. 73 коп., № в размере 10 руб., № в размере 10 руб. 74 коп.

Таким образом, сумма денежных средств, оставшихся на вышеуказанных счетах ПАО «Сбербанк» в связи со смертью Макарук Г.Н. может быть включена в состав наследства и наследуется наследникам на общих основаниях.

Учитывая то, что наследники Макарук Г.Н. отсутствуют, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным имуществом.

Как установлено ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 ч. 2 ст. 1151абз. 7 ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст. 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (п. 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4).

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтверждающие, что оставшееся после смерти Макарук Г.Н. имущество в виде денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах в ПАО Сбербанк является выморочным, оно в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в пределах 46 руб. 22 коп. (22,75+2,73+19+10,74).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца не представлено доказательств наличия на момент смерти Макарук Г.Н. какого-либо иного имущества.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пользу истца задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества в сумме 46 руб. 22 коп.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Поскольку удовлетворение заявленного банком иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, не подлежат распределению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершей Макарук Галины Николаевны, Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации г. Костромы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ИНН №, в пределах наследственного имущества задолженность по соглашению № от <дата>, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса № г. Нерехта Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Ильичевой Е.С. и Макарук Галиной Николаевной, в сумме 46 руб. 22 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, являющиеся наследственным имуществом Макарук Галины Николаевны, умершей <дата>, в виде денежных средств в размере 22 руб. 75 коп., находящихся на счете №, 2 руб. 73 коп., находящихся на счете №, 10 руб., находящихся на счете №, 10 руб. 74 коп., находящихся на счете №, открытых на имя Макарук Г.Н. в ПАО Сбербанк.

В остальной части исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершей Макарук Галины Николаевны, Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации г. Костромы оставить без удовлетворения.

Решением может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста решения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                                                                  М.А. Шершнева

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 года.