Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3052/2024 ~ М-1758/2024 от 13.03.2024

УИД: 16RS0050-01-2024-004248-50

Копия                                                                                                      Дело № 2-3052/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года                                                                                     город Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шайхутдиновой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к Шайхутдиновой С. В. (далее по тексту С.В. Шайхутдинова, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование иска, что 10.10.2022 года между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком С.В. Шайхутдиновой заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 530 000,00 рублей на 60 месяцев, сроком возврата по 10.10.2027 года под 9,9% годовых ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца до даты возврата кредита.

Ответчик обязался возвратить в установленные договором срок сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. При этом истец исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается распиской.

Однако заемщик уклоняется от возврата основного долга и погашения процентов, в связи с чем, 12.12.2023 года возникла просроченная задолженность по состоянию на 22.02.2024 год в размере 599 314,96 руб., из которых: 512 775,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 82 892,28 руб. – просроченные проценты, 459,78 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 366,79 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 194,11 руб. – неустойка на просроченные проценты, 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 1 180,00 руб. – иные комиссии.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истцом 10.01.2024 было направлено в адрес С.В. Шайхутдиновой Требование о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с момента отправки, однако требование не было исполнено ответчиком.

С учетом изложенного, с целью защиты нарушенного права, истец просит взыскать с С.В. Шайхутдиновой задолженность кредитному по договору № от 10.10.2022 года в размере 599 314,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 193,15 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.55).

Ответчик С.В. Шайхутдинова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту регистрации (л.д.54).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что решением Арбитражного суда РТ от 22.05.2024 года С.В. Шайхутдинова признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО «Совкомбанк» к С.В. Шайхутдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) к Шайхутдиновой С. В. № о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани.

    Судья     подпись

Копия верна

Судья Приволжского

            районного суда г. Казани                                                      Ю.В. Еремченко