Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-120/2022 от 28.11.2022

Материал №13-120/2022

УИД 10RS0003-01-2022-001102-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2022 года                                                                                                             г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Хольшев А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Докучаевой О.Ф. о прекращении исполнительного производства,

установил:

    На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Докучаевой О.Ф. находится исполнительное производство №№ от 18.03.2022, возбужденное на основании судебного приказа №2-5981/2021 от 16.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия о взыскании с Чеченина В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» задолженности по кредитному договору №№ от 11.06.2021 за период с 11.06.2021 по 01.12.2021 в сумме 37250,00 руб. (сумма микрозайма 14900,00 руб., проценты за пользование микрозаймом в сумме 22350,00 руб.), расходов по уплате государственной пошлины в сумме 658,75 руб. В ходе исполнения данного исполнительного документа установлено, что должник умер, в связи с чем пристав-исполнитель просит исполнительное производство прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Докучаева О.Ф. в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддерживает.

Общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалось судом в установленном порядке.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-5981/2021 (мировой суд), материалы исполнительного производства №, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия № от 16.12.2021 с Чеченина В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.06.2021 за период с 11.06.2021 по 01.12.2021 в сумме 37250,00 руб. (сумма микрозайма 14900,00 руб., проценты за пользование микрозаймом в сумме 22350,00 руб.), расходов по уплате государственной пошлины в сумме 658,75 руб.

На основании указанного исполнительного документа 18.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Дубовик Е.Н. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Чеченина В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 37908,75 руб.

18.04.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Докучаевой О.Ф. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке в сумме 61,22 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Докучаевой О.Ф. от 15.05.2022 исполнительные производства № от 06.05.2022, № от 18.03.2022 объединены в сводное исполнительное производство и присвоен единый номер №.

В ходе исполнения данного исполнительного документа было установлено, что должник Чеченин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от 24.12.2021 по Отделу ЗАГС Кемского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Докучаева О.Ф. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Чеченина В.А.

В соответствии с ответом нотариуса Кемского нотариального округа от 30.11.2022, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Чеченина В.А. никто не обращался, наследственное дело не заводилось (проверено по ЕИС нотариата).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Пенсионного фонда РФ по РК, ГИБДД МВД России, ФНС России, АО КБ «Агрокомкредит», АО «Банк Дом.РФ», АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО КБ «Модульбанк», АО «АБ «Россия», АО «Альфа-Банк», АО «БМ-Банк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «Траст» (ПАО), ПАО ФК «Открытие», Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), КБ «Локо-Банк» (АО), за должником Чечениным В.А. денежных средств, имущества не имеется.

Поскольку у Чеченина В.А. не установлено правопреемников и наследственного имущества, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры к установлению имущества умершего должника, и считает возможным прекратить исполнительное производство № от 18.03.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 16.12.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224–225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № от 18.03.2022, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия № от 16.12.2021 о взыскании с Чеченина В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» задолженности по кредитному договору № от 11.06.2021 за период с 11.06.2021 по 01.12.2021 в сумме 37250,00 руб. (сумма микрозайма 14900,00 руб., проценты за пользование микрозаймом в сумме 22350,00 руб.), расходов по уплате государственной пошлины в сумме 658,75 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                А.Н. Хольшев