Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-218/2023 от 28.03.2023

Материал № 4/17-218/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                                        город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа                г. Краснодара Глущенко А.А.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката                       ФИО6,

представителя филиала по Прикубанскому внутригородскому округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу                              <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                            <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее образование, холостого, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, официально не трудоустроенного,

о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы. Требования мотивированы тем, что при постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность и последствия при их невыполнении. Однако, осужденный после вынесенного ему письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, должных выводов не сделал, повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания, не явился на регистрацию в инспекцию в назначенный ему день ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление, настаивала на его удовлетворении.

Осужденный ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения представления.

Прокурор в своем заключении указала, что представление подлежит удовлетворению.

Изучив представление, представленные суду материалы, заслушав мнение сторон, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить                      не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Представленными материалами достоверно подтверждается, что при постановке на учет осужденному ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их невыполнение и за уклонение от отбывания исправительных работ, о чем осужденный расписался в подписке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Однако, осужденный, несмотря на предпринятые меры воздействия, должных выводов не сделал, вновь нарушил порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, не явился на регистрацию в инспекцию в назначенный ему день ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания, и является основанием для замены назначенного ему наказания, с целью достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом, суд считает нецелесообразным замену неотбытой осужденным части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, неотбытое осужденным              ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 1 год                            6 месяцев подлежит замене на принудительные работы, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ и составляет                        6 месяцев.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░