Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2024 (2-3429/2023;) ~ М-2751/2023 от 17.08.2023

УИД 16RS0047-01-2023-003963-78

Дело № 2-168/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 г.                            город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Загидулинной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу Кореницына Игоря Юрьевича, Кореницыну Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу Кореницына И.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование искового заявления указав, что между АО «Газпромбанк» и Кореницыным И.Ю. был заключен договор потребительского кредита № 3219-ПБ/20-047 от 28 февраля 2020 г. Всоответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 110000 рублей, сроком по 6 ноября 2024 г. под 11,5 % годовых. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий денежные средства предоставлены путем их зачисления на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщик нарушил условия пункта 6 индивидуальных условий, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом.

Также между 7 октября 2020 г. АО «Газпромбанк» и КореницьнымИ.Ю. был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карг Банка № РККнбдо-2005826987. Согласно пункту 1.13. Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка договор, заключенный между клиентом с кредитором, на основании которого Кредитор проводит кредитование счета карты при отсутствии им недостаточности денежных средств на нем (овердрафт), состоящий из: заявления на получение банковской карты Банка, общих и индивидуальных условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка, тарифов. Кореницыну И.Ю. была оформлена карта VisaGold - «Умный кэшбэк». Согласно пунктам 1, 2 Индивидуальных условий договора Должнику был установлен лимит кредитования в размере 27000 рублей с возможностью изменения в сторону увеличения в случае принятия Банком соответствующего решения и получения согласия/не получения в течение 7 (семи) календарных дней с даты сообщения по реквизитам, указанным в разделе 22.2 кредитного договора, отказа заемщика от увеличения лимита кредитования (увеличен до 192 000 рублей) до 17 июня 2040 г. (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок, при отсутствии со стороны Заемщика нарушения условий договора.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 25,9 % годовых; 29,9 % годовых по операциям снятия наличных/ переводу денежных средств. При выполнении заемщиком условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условий, по ставке 0% годовых.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщик нарушил условия пункта 6 индивидуальных условий, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом.

Банком в адрес Заемщика 10 февраля 2023 г. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до 15 марта 2023 г., а также требование о расторжении Кредитного договора № РККнбдо-2005826987 от 7 октября 2020 г. Однако Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в необходимом размере и предложенный срок.

Банку стало известно, что заемщик умер.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследственного имущества умершего Кореницына И.Ю. в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № 3219-ПБ/20-047 от 28 февраля 2020 г. в размере 66498 рублей 59 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 56405 рублей 31 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 2715 рублей 08 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 234 рублей 99 копеек, пени за просрочку возврата кредита - 6751 рублей 94 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 391 рублей 27 копеек; задолженность по договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № РККнбдо-2005826987 от 7 октября 2020 г. в размере 245379 рублей 73 копеек, том числе: задолженность по основному долгу - 190406 рублей 91 копеек, задолженность по просроченным процентам - 25083 рублей 33 копеек, неустойки, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита - 24252 рублей 58 копеек, неустойки, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов - 4044 рублей 91 копеек, задолженность по уплате просроченной комиссии – 1 592 рублей; а также в порядке возврата уплаченную Истцом госпошлину в размере 6318 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между АО «Газпромбанк» и Кореницыным И.Ю. был заключен договор потребительского кредита №3219-ПБ/20-047 от 28 февраля 2020 г. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 110000 рублей, сроком по 6 ноября 2024 г. под 11,5 % годовых. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий денежные средства предоставлены путем их зачисления на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщик нарушил условия пункта 6 индивидуальных условий, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом.

Также между 7 октября 2020 г. АО «Газпромбанк» и КореницынымИ.Ю. был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карг Банка № РККнбдо-2005826987. Согласно пункту 1.13 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка договор, заключенный между клиентом с кредитором, на основании которого кредитор проводит кредитование счета карты при отсутствии им недостаточности денежных средств на нем (овердрафт), состоящий из: заявления на получение банковской карты Банка, общих и индивидуальных условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка, тарифов. Кореницыну И.Ю. была оформлена карта VisaGold - «Умный кэшбэк». Согласно пунктам 1, 2 Индивидуальных условий договора Должнику был установлен лимит кредитования в размере 27000 рублей с возможностью изменения в сторону увеличения в случае принятия Банком соответствующего решения и получения согласия/не получения в течение 7 (семи) календарных дней с даты сообщения по реквизитам, указанным в разделе 22.2 кредитного договора, отказа заемщика от увеличения лимита кредитования (увеличен до 192 000 рублей) до 17 июня 2040 г. (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок, при отсутствии со стороны Заемщика нарушения условий договора.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 25,9 % годовых; 29,9 % годовых по операциям снятия наличных/ переводу денежных средств. При выполнении заемщиком условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условий, по ставке 0 % годовых.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщик нарушил условия пункта 6 индивидуальных условий, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом.

Банком в адрес заемщика 10 февраля 2023 г. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до 15 марта 2023 г., а также требование о расторжении кредитного договора № РККнбдо-2005826987 от 7 октября 2020г. Однако Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в необходимом размере и предложенный срок.

Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. Кореницын И.Ю. умер, нотариусом Республики Татарстан Салаховой Э.М. было заведено наследственное дело № 462/2022.

Согласно пунктам 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, которое является стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Согласно статьей 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

В соответствии с наследственным делом № 462/2022 сведений о наследниках не имеется. Наследником является Кореницын Владимир Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из грузового автомобиля, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель УА322069, год выпуска 2000 г.

Судом установлено, что по состоянию на дату смерти задолженность по договору потребительского кредита № 3219-ПБ/20-047 от 28 февраля 2020г. составляет 66498 рублей 59 копеек, по договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № РККнбдо-2005826987 от 7 октября 2020 г. составляет 245379 рублей 73 копеек.

Поскольку наследственная масса превышает размер обязательств по кредитному договору, с наследников, принявших наследство, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № 3219-ПБ/20-047 от 28 февраля 2020 г., по договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № РККнбдо-2005826987 от 7 октября 2020 г. в заявленном истцом размере.

Требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 3219-ПБ/20-047 от 28 февраля 2020 г., по договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № РККнбдо-2005826987 от 7 октября 2020 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6318 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать в с Кореницына Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользупубличного акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН7744001497, ОГРН 1027700167110) задолженность по договору потребительского кредита № 3219-ПБ/20-047 от 28 февраля 2020 г. в размере 66498 рублей 59 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 56 405 рублей 31 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 2 715 рублей 08 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 234 рублей 99 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 6 751 рублей 94 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 391 рублей 27копеек; задолженность по договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № РККнбдо-2005826987 от 7октября 2020 г. в размере 245379 рублей 73 копеек, том числе: задолженность по основному долгу - 190406 рублей 91копеек, задолженность по просроченным процентам - 25083 рублей 33копеек, неустойки, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 24 252 рублей 58 копеек, неустойки, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов – 4 044 рублей 91 копеек, задолженность по уплате просроченной комиссии – 1592 рублей; а также в порядке возврата уплаченную Истцом госпошлину в размере 6318 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева