Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-643/2021 ~ М-3096/2021 от 03.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2021 года      гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением Коробейниковой Натальи Васильевны к АО «СОГАЗ» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать смерть Коробейникова А.А. страховым случаем, понудить ответчика осуществить страховую выплату в размере 358 235,29 рублей в пользу наследников Коробейниковой Н.В., Коробейниковой Н.А., Коробейникова Н.А. путем зачисления денег в счет оплаты задолженности по кредитному договору, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЭ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 5 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, при обращении в суд с ДД.ММ.ГГГГ потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Между тем, настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, а исковой материал не содержат доказательств тому, что истец до предъявления настоящего иска обращался к финансовому уполномоченному в установленном законом порядке, а потому поданное заявление подлежит возвращению заявителю, в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории дел.

Возвращая иск суд также считает необходимым указать истцу на то, что из поданного иска следует, что требования ею предъявлены также и в чужих интересах (Коробейниковой Н.А., Коробейникова Н.А.), между тем, она не входит в перечень лиц, обладающих правом на предъявление такого заявления в интересах всех наследников.

По изложенному, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Коробейниковой Натальи Васильевны к АО «СОГАЗ» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      О.В. Бурдейная