Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2023 ~ М-129/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-96/2023 УИД 14RS0022-01-2023-000176-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Усть-Нера 31 июля 2023 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., изучив материалы гражданского дела по иску Малюк М.В. и Малюка И.В. к Администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о возложении обязанности заключить договор социального найма, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Оймяконского районного суда РС (Я) находится гражданское дело по иску Малюк М.В. и Малюка И.В. к Администрации МО «Поселок Усть-Нера» о возложении обязанности заключить договор социального найма, признании права пользования жилым помещением.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частями 1 и 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Материалами гражданского дела подтверждается, что, будучи дважды извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных соответственно на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Малюк М.В. и Малюк И.В., в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, обоснованности причин неявки не представили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку соистцы, Малюк М.В. и Малюк И.В., не явились по вторичному вызову в судебное заседание по неизвестным причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд считает необходимым исковое заявление Малюк М.В. и Малюка И.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковоезаявление Малюк М.В. и Малюка И.В. к Администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о возложении обязанности заключить договор социального найма, признании права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья Оймяконского

районного суда РС (Я): М.Н. Аргунова