Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 (2-3363/2022;) ~ м-2699/2022 от 06.09.2022

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года                 <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Носенкову Николаю Алексеевичу, Кирилину Роману Михайловичу, Смоленковой Юлии Михайловне, Кирилину Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Евтушенко Т.В., действующая на основании доверенности, с учетом привлечения судом к участию в деле соответчиков, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к предполагаемым наследникам ФИО3, умершей <дата>, Носенкову Николаю Алексеевичу, Кирилину Роману Михайловичу, Смоленковой Юлии Михайловне, Кирилину Максиму Михайловичу о взыскании задолженности в размере 35322 рубля 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1259 рублей 68 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 50000 рублей 00 копеек под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако, ФИО3 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 35322 рубля 79 копеек, состоящая из: просроченной ссудной задолженности – 29445 рублей 57 копеек, неустойки на просроченную ссуд – 5877 рублей 21 копейка.

<дата> ФИО3 умерла.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Шкуренковой Г.А. Представителем истца ПАО «Совкомбанк» была направлена претензия в адрес нотариуса, однако, ответ на указанную претензию нотариусом предоставлен не был.

По имеющейся у истца информации предполагаемым наследником ФИО3 является Носенков Николай Алексеевич, <дата> года рождения, адрес: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст.330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Факт заключения между истцом и ФИО3 кредитного договора № от <дата> на указанных истцом условиях подтверждается выпиской по счету на л.д. 10-12, общими условиями договора потребительского кредита на л.д. 13-19,39-40, тарифами на л.д. 41, кредитным договором на л.д. 55-56, заявлениями на л.д. 57,58, дополнительными данными к анкете на л.д. 59. Согласно расчету задолженности на л.д. 45-47, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 35322 рубля 79 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29445 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5877 рублей 21 копейка.

Указанные расчеты не опровергнуты, соответствуют вышеприведенным нормам и принимаются судом во внимание. О снижении неустойки не заявлено, и суд не находит оснований к снижению заявленного размера неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

То обстоятельство, что <дата> ФИО3 умерла, подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 49.

Согласно ответам на судебный запрос от нотариуса Воскресенского нотариального округа <адрес> Шкуренковой Г.А. от <дата> к имуществу умершей <дата> ФИО3 было открыто наследственное дело № (л.д. 77-157). В состав наследственного имущества ФИО9 входит:

- земельный участок №Б с кадастровым номером № находящийся в СНТ «Михалево», расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/5 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество ФИО3 было принято наследниками по закону – мужем Носенковым Н.А., сыном Кирилиным Р.М., сыном Кирилиным М.М., дочерью Смоленковой Ю.М., в полном объеме, что подтверждается копями заявлений на л.д. 80,81,82,83,84,85, и копиями свидетельств о праве на наследство по закону на л.д. 94,104,105,106,107,108,109,110,111, а также сведениями о наследстве на л.д. 112-119.

Таким образом, единственными наследниками, о которых имеются сведения о принятии наследства после умершей <дата> ФИО3 являются ответчики, поскольку они приняли наследство в установленном законом порядке. Доказательств принятия наследства иными лицами не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом представлены расчет задолженности на л.д. 45-47. Указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств исполнения обязательств перед истцом суду ответчиками не представлено.

Поскольку на момент смерти ФИО3 кредитный договор являлся действующим, то в силу положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО3 по договорам подлежат включению в наследственную массу, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принятое ответчиками наследство по своей стоимости значительно превышает размер спорной задолженности, что подтверждается копией материалов наследственного дела. При таких обстоятельствах, спорная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков истцу с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9), в размере 1259 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Носенкову Николаю Алексеевичу, Кирилину Роману Михайловичу, Смоленковой Юлии Михайловне, Кирилину Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Носенкова Николая Алексеевича, Кирилина Романа Михайловича, Смоленковой Юлии Михайловны, Кирилина Максима Михайловича солидарно за счет наследственного имущества умершей <дата> ФИО3 в счет задолженности ФИО3 по кредитному договору от <дата> № деньги в сумме 35322 рубля 78 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 1259 рублей 68 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 36582 (тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 46 копеек.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № на л.д.________

УИД: №