Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2856/2010 ~ М-2291/2010 от 31.05.2010

Дело № 2-2856/2010 28 июля 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Р.Е.Ю. к Акционерному коммерческому банку «Российский капитал» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» о взыскании невыплаченной премиальной части к заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной премиальной части к заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в филиале «Архангельский» АКБ «Российский капитал» Номер обезличен. С октября 2009 года по март 2010 года ей не выплачивали премию. Просила взыскать с ответчика задолженность по премиальной части к заработной плате в размере Номер обезличен., компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АКБ «Российский капитал» (ОАО) Л.Д.В. с иском не согласился, кроме того, полагал, что спор неподсуден Октябрьского районному суду г. Архангельска, так как в п.п. 8.3 трудового договора, заключенного между ответчиком и истцом, указано, что все трудовые споры разрешаются в судах г. Москвы по месту нахождения работодателя (АКБ «Российский капитал» (ОАО) - г. Москва, ул. Б.Молчановка, д. 21а). Просил передать дело по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Содержащиеся в законах правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подсудности которого оно не отнесено.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из положений ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, обращаясь за разрешением трудового спора, работник имеет право обратиться в суд как по месту нахождения ответчика, так и по месту нахождения филиала (по искам вытекающим из деятельности филиала), так и по месту осуществления трудовой деятельности.

Р.Е.Ю. предъявила иск в суд по месту нахождения филиала ответчика, где она осуществляла свою трудовую деятельность.

Вместе с тем, при заключении трудового договора Дата обезличена года л.д. 9-12) стороны, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 32 ГПК РФ, в п. 8.3. трудового договора условились, что все трудовые споры между работником и работодателем разрешаются в судах города Москвы по месту нахождения работодателя.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, предоставленным из ЕРЮЛ, место нахождения ответчика: г. Москва, ул. Б. Молчановка, д. 21А.

В виду того, что до принятия дела судом стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность трудовых споров, суд считает, что имеются основания, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ для передачи дела по подсудности в районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело Номер обезличен по иску Р.Е.Ю. к Акционерному коммерческому банку «Российский капитал» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» о взыскании невыплаченной премиальной части к заработной плате, компенсации морального вреда передать по подсудности в районный суд г. Москвы по месту нахождения Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Ушакова