Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5166/2022 ~ М-4254/2022 от 23.08.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина И. А., Кузьминой Е. В. к Обаренову С. Р., Соловьевой Ю. А. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Кузьмин И.А., Кузьмина Е.В. обратились в суд с иском к Обаренову С. Р., Соловьевой Ю. А. о прекращении права пользования жилым помещением, и просят суд признать Обаренова С. Р. и Соловьеву Ю. А. прекратившими право пользования квартирой и земельным участком расположенные по адресу: <адрес>, д. Ново, <адрес>.

Истцы Кузьмин И.А., Кузьмина Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не однократно не являлись.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд по вторичному вызову истцы суд не известили.

Ответчики в суд не явились, о явке в суд извещались.

Сведений о том, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу материалы дела не содержат.

Представитель третьего лица в суд не явился, о явке в суд извещался.

Прокурор в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В силу ст. 45 ч. 3 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Кузьмина И. А., Кузьминой Е. В. к Обаренову С. Р., Соловьевой Ю. А. о прекращении права пользования жилым помещением.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Кузьмина И. А., Кузьминой Е. В. к Обаренову С. Р., Соловьевой Ю. А. о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Румянцева Д.Г.