Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-71/2023 от 27.09.2023

                                         Дело № 12-71/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                          30 октября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н.В., рассмотрев на основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Молчанова А.В. на постановление № 18810566230531153260 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Молчанова Артема Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2023 года постановлением № 18810566230531153260 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. гражданин Молчанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

08 июня 2023 года в Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва посредством ГАС «Правосудие» поступила жалоба Молчанова А.В. на вышеуказанное постановление, с просьбой отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ограничиться замечанием. В обоснование жалобы указал, что на представленных в материалах дела фотографиях видно, что автомобиль пересек плохо видимую стоп-линию – разметку 1.12 (имеются потертости в крайней правой полосе), при этом остановился не далее линии светофора. На фотографии также видно, что до дорожной разметки 1.14.1, 1.14.2 от линии переднего бампера автомобиля остается запас около 1,5-2 метров, что не создает каких-либо препятствий движению пешеходов. На фотографии видно как двое пешеходов переходят проезжую часть, при этом автомобиль никаких препятствий им не создает. Более того, справа от автомобиля установлен бордюрный камень, металлический забор, а также зеленое насаждение в виде куста, в связи с чем пешеход физически не может перейти в этом месте проезжую часть, а следовательно, автомобиль не создает помех движению пешеходов. Просил применить малозначительность.

26 июня 2023 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Молчанова А.В. поступили в Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва.

03 июля 2023 года определением судьи Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва жалоба Молчанова А.В. возвращена без рассмотрения по существу.

12 сентября 2023 года решением судьи Верховного Суда Республики Тыва жалоба Молчанова А.В. направлена по подсудности в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил.

27 сентября 2023 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Молчанова А.В. поступили в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Заявитель Молчанов А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По смыслу положений главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В судебном заседании установлено, что 02 июня 2023 года в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил поступила жалоба Молчанова А.В. на постановление № 18810566230531153260 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от 31 мая 2023 года.

19 июля 2023 года решением Дзержинского районного суда г.Н.Тагил постановление № 18810566230531153260 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от 31 мая 2023 года оставлено без изменения, жалоба Молчанова А.В. оставлена без удовлетворения.

17 августа 2023 года копия решения судьи была получена Молчановым А.В., 29 августа 2023 года решение вступило в законную силу.

Учитывая, что обжалование постановления № 18810566230531153260 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от 31 мая 2023 года являлось предметом проверки суда и по данному вопросу вынесено соответствующее решение, вступившее в законную силу, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его нового рассмотрения и прекращению производства по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Молчанова А.В. о восстановлении срока для обжалования постановления № 18810566230531153260 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Артема Владимировича, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии определения.

Судья:                        Н.В. Ильютик