Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2024 (2-9494/2023;) ~ М-5137/2023 от 04.10.2023

УИД 24RS0041-01-2023-006094-11

Дело № 2-2032/2024

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к А6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Рево Технологии» и Обловой Ю.А. были заключены договоры потребительского займа:

- от 12 июля 2019 № 505764959 на сумму 38 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 27 июля 2020 года, под 69,770 % годовых;

- от 04 ноября 2019 года № 753861447 на сумму 15 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 27 июля 2020 года, под 187,158 % годовых;

- от 04 января 2020 года № 940623236 на сумму 27 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 28 декабря 2020 года, полной стоимостью 119,971 % годовых;

- от 30 января 2020 года № 497045879 на сумму 20 100 руб., с условием погашения по графику, сроком до 26 января 2021 года, полной стоимостью 181,498 % годовых;

- от 26 октября 2019 года № 325494074 на сумму 3 627 руб., с условием погашения по графику, сроком до 26 февраля 2020 года, под 31,721 % годовых;

- от 27 ноября 2019 года № 457025408 на сумму 20 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 18 мая 2020 года, под 148,556 % годовых;

- от 21 сентября 2019 года № 365286273 на сумму 6 500 руб., с условием погашения по графику, сроком до 16 марта 2020 года, под 139,274 % годовых.

Условия договоров потребительского займа Обловой Ю.А. не исполняются надлежащим образом и по состоянию на 28.02.2021 года образовалась задолженность в сумме 207 287,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 99 722,71 руб., процентам 107 565,07 руб.

28 февраля 2021 года ООО «АСВ» приобрело права требования по договорам потребительского займа к Обловой Ю.А. на основании уступки.

На основании изложенного ООО «АСВ» просит взыскать с Обловой Ю.А. задолженность по договорам потребительского займа в размере 207 287,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Облова Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске сроков исковой давности, пояснила, что общая сумма займов составила 238 727 руб., общая сумма платежей ответчика в счет погашения займов 218 395,07 руб.

Третье лицо ООО МФК «Рево Технологии» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, письменных пояснений относительно иска не представили.

Руководствуясь ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «Рево Технологии» и Обловой Ю.А. были заключены договоры потребительского займа:

- от 12 июля 2019 года № 505764959 на сумму 38 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 27 июля 2020 года, под 69,770 % годовых;

- от 04 ноября 2019 года № 753861447 на сумму 15 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 27 июля 2020 года, под 187,158 % годовых;

- от 04 января 2020 года № 940623236 на сумму 27 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 28 декабря 2020 года, полной стоимостью 119,971 % годовых;

- от 30 января 2020 года № 497045879 на сумму 20 100 руб., с условием погашения по графику, сроком до 26 января 2021 года, полной стоимостью 181,498 % годовых;

- от 26 октября 2019 года № 325494074 на сумму 3 627 руб., с условием погашения по графику, сроком до 26 февраля 2020 года, под 31,721 % годовых;

- от 27 ноября 2019 года № 457025408 на сумму 20 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 18 мая 2020 года, под 148,556 % годовых;

- от 21 сентября 2019 года № 365286273 на сумму 6 500 руб., с условием погашения по графику, сроком до 16 марта 2020 года, под 139,274 % годовых.

Перечисление денежных средств ответчику по договорам потребительского займа произведено на банковскую карту через платежную систему ООО КБ «Платина».

В соответствии с п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с условиями договоров (п.13) заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскании задолженности по договору займа любому третьему лицу.

28 февраля 2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договором займа, содержащемуся в приложениях к настоящему договору, в том числе по договорам от 12 июля 2019 года, 04 ноября 2019 года, 04 января 2020 года, 30 января 2020 года, 26 октября 2019 года, 27 ноября 2019 года, 21 сентября 2019 года с ответчиком.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия договоров потребительского займа о необходимости внесения ответчиком аннуитетных платежей в соответствии с графиками, при разрешении заявления ответчика о пропуске микрофинансовой организацией срока исковой давности по заявленным требованиям суд находит необходимым исчислить указанный срок отдельно на конец каждого расчетного периода с учетом права кредитора на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Судом установлено, что обязательство по погашению займом ответчиком не исполнено, платежи своевременно и в полном объеме не внесены, в связи с чем 27 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 70 в г. Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Обловой Ю.А. задолженности по договорам займа за период с 02 марта 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 207 287,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 636 руб.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «АСВ» обратилось 14 февраля 2023 года, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности по следующим договорам потребительского займа:

- от 12 июля 2019 года № 505764959 на сумму 38 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 27 июля 2020 года, под 69,770 % годовых;

- от 04 ноября 2019 года № 753861447 на сумму 15 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 27 июля 2020 года, под 187,158 % годовых;

- от 04 января 2020 года № 940623236 на сумму 27 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 28 декабря 2020 года, полной стоимостью 119,971 % годовых;

- от 26 октября 2019 года № 325494074 на сумму 3 627 руб., с условием погашения по графику, сроком до 26 февраля 2020 года, под 31,721 % годовых;

- от 27 ноября 2019 года № 457025408 на сумму 20 000 руб., с условием погашения по графику, сроком до 18 мая 2020 года, под 148,556 % годовых;

- от 21 сентября 2019 года № 365286273 на сумму 6 500 руб., с условием погашения по графику, сроком до 16 марта 2020 года, под 139,274 % годовых.

По договору потребительского займа У на от 30 января 2020 года на сумму 20 100 руб., с условием погашения по графику, сроком до 26 января 2021 года, полной стоимостью 181,498 % годовых, срок исковой давности пропущен.

Доказательств признания долга ответчиком суду не представлено, а уступка права требования по договору не приостанавливает и не прерывает течение сроков исковой давности.

Учитывая, что в судебном заседании стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установлен факт пропуска ООО «АСВ» срока исковой давности для предъявления требований к Обловой Ю.А. по договору потребительского займа У на от 30 января 2020 года, суд находит исковые требования в данной части на сумму основного долга в размере 20 100 руб. и процентам 28 607,21 руб. не подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе производные о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально части исковых требований, в удовлетворении которой отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 в г. Октябрьском районе г. Красноярска от 01 июня 2023 судебный приказ был отменен. Истцу было разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства.

С рассматриваемыми исковыми требованиями ООО «АСВ» обратилось в суд 27 сентября 2023 года, то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договорам потребительского займа по состоянию на 28 февраля 2021 года составляет:

- от 12 июля 2019 года № 505764959 по основному долгу 22 872,04 руб., по процентам 12 876,18 руб. (л.д. 7);

- от 04 ноября 2019 года № 753861447 по основному долгу 11 572,69 руб., по процентам 17 642,53 руб. (л.д. 7 оборотная сторона);

- от 04 января 2020 года № 940623236 по основному долгу 25 722,22 руб., по процентам 22 880,93 руб. (л.д. 8);

- от 26 октября 2019 года № 325494074 по основному долгу 1 274,58 руб., по процентам 369,78 руб. (л.д. 5);

- от 27 ноября 2019 года № 457025408 по основному долгу 15 426,90 руб., по процентам 21 891,03 руб. (л.д. 6);

- от 21 сентября 2019 года № 365286273 по основному долгу 2 754,28 руб., по процентам 3 297,41 руб. (л.д. 5, оборотная сторона).

Судом не усматриваются основания для снижения размера процентов за пользование суммой займов, рассчитанных исходя из ставок, указанных в договорах потребительского займа, ввиду следующего.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора, действующего с 25 октября 2017 года) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его математически верным и принимает в качестве доказательства размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика.

Всего с Обловой Ю.А. в пользу ООО «АСВ» подлежит взысканию задолженность по договорам потребительского займа с учетом примененного по ходатайству ответчика срока исковой давности в размере 158 580 рублей 60 копеек, из которых размер задолженности по основному долгу составляет 79 622 рубля 71 копейка, задолженность по процентам за пользование потребительскими займами в общей сумме составляет 78 957 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 272,88 руб., которая подлежит возмещению ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 371,61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с А1 (паспорт У в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595) задолженность по договорам займа от 12 июля 2019 года У, от 04 ноября 2019 года У, от 04 января 2020 года У, от 26 октября 2019 года У, от 27 ноября 2019 года, от 21 сентября 2019 года в размере 158 580 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 371 рубль 61 копейку.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к А1 о взыскании задолженности по договору займа У на от 30 января 2020 года отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года.