Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-450/2023 от 26.06.2023

Материал №13-450/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                                 17 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия Абаниной Н.Н. о восстановлении срока для подачи частой жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2023 года по материалу №13-343/2023 по заявлению представителя Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия Абаниной Н.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-540/2022 по иску Пизина Михаила Викторовича к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

установил:

Представитель Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия (далее УФСИН России по Республике Мордовия) Абанина Н.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2023 г.

В обоснование заявления указано, что определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2023 г. взысканы судебные расходы с УФСИН России по Республике Мордовия в пользу Пизина М.В. в размере 26 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 368 руб. 60 коп.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2023 г. представителю Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия Абаниной Н.Н. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2023 г.

Одновременно с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы представителем УФСИН России по Республике Мордовия Абаниной Н.Н. подана частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2023 г.

Заявитель – представитель УФСИН России по Республике Мордовия, заинтересованные лица – Пизин М.В., представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом представитель в заявлении просила рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения в ее отсутствие.

На основании части 2 статьи 112, статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения материала в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока на обжалование.

    Копия вышеуказанного определения судьи от 25 мая 2023 г. получена истцом 14 июня 2023 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление с идентификатором 4300336168392.

Согласно части 1 статьи 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

В силу статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из требований абзаца 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

При этом выпадение нерабочего дня на первый день течения процессуального срока на порядок его дальнейшего исчисления не влияет, поскольку положения части 2 статьи 108 ГПК РФ регламентируют только ситуацию, когда нерабочий день приходится на последний день процессуального срока.

Частью 2 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Как усматривается из почтового конверта частная жалоба представителя УФСИН России по Республике Мордовия Абаниной Н.Н. принята в почтовом отделении связи Зубово-Полянского района рабочего поселка Явас для отправки адресату – Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия – 16 июня 2023 г.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, момент подачи частной (апелляционной) жалобы связан с той датой, когда она была сдана в отделение почтовой связи, а не с момента, когда корреспонденция была фактически отправлена почтовой организацией либо поступила в соответствующий суд.

Разрешая ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, суд исходит из того, что срок обжалования определения суда от 25 мая 2023 начал течь с 26 мая 2023 г. и истекал 16 июня 2023 г., в связи с чем зарегистрированная судом 26 июня 2023 г. частная жалоба представителя УФСИН России по Республике Мордовия Абаниной Н.Н. на это определение была подана в установленный законом срок, что свидетельствует об отсутствии законных оснований для восстановления срока, который представителем УФСИН России по Республике Мордовия не пропущен.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления не пропущен и апелляционные жалоба, представление соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ, то суд первой инстанции выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ. Заявление о восстановлении срока в этом случае не рассматривается (абзац 5 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Принимая во внимание, что срок обжалования определения суда от 25 мая 2023 г. на момент подачи частной жалобы (16 июня 2023 г.) не истек, заявление представителя УФСИН России по Республике Мордовия о восстановлении процессуального срока обжалования определения подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия Абаниной Н.Н. о восстановлении срока для подачи частой жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2023 года по материалу №13-343/2023 по заявлению представителя Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия Абаниной Н.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-540/2022 по иску Пизина Михаила Викторовича к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                                    О.К.Шамшурин