Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2021 ~ М-843/2021 от 09.04.2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1333/2021 по исковому заявлению Волкова Вадима Игоревича к Олейник Наталье Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за Волковым Вадимом Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Волковой Галины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Волкова Игоря Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Волков Игорь Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии

После смерти отца истца- Волкова И.В. открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка площадью 250.00 кв.м, по адресу: <адрес>

Истец являются наследником по закону.

После смерти наследодателя, истец в установленный законом сроки принял наследство, обратившись в нотариальную контору нотариуса г.Тольятти Финагеевой Е.В.

Истец намерен реализовать свои права на наследственные имущества, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорные имущества в соответствии с установленном законом порядке, поскольку спорный земельный участок был выделен матери наследодателя и бабушке истца- Волковой Г.И., которая умерла 06.09.1997.

В судебное заседание истец - Волков В.И. не явился, извещался надлежащим образом, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчика – Олейник Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представляла письменное заявление, в котором исковые требования в полном объеме, в связи с этим просит иск удовлетворить в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - СНТ «Восток» с.п. Подстепки м.р. Ставропольский в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что отказ от земельного участка не поступало, в 2020 году он сдавался наследодателем Волковым И.В. Щурину Сергею Анатольевичу по договору аренды. Шурин С.А. допустил пожар на участке. Кто был до Волкова В.И. собственником спорного земельного участка ему не известно. На сегодняшний день других правопритязаний не возникло.

Представитель третьего лица- нотариус г.Тольятти Финагеева Е.В., нотариус г.Тольятти Аввакумова Мария Ивановна в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Волков Игорь Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР .

После смерти отца истца- Волкова И.В. открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка площадью 250.00 кв.м, по адресу: <адрес>

Истец являются наследником по закону.

После смерти наследодателя, истец в установленный законом сроки принял наследство, обратившись в нотариальную контору нотариуса г.Тольятти Финагеевой Е.В.

Указанный земельный участок был выделен решением президиума облисполкома ДД.ММ.ГГГГ №, решением Ставропольского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца и матери наследодателя- Волковой Галине Ивановне, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Волковой Г.И., Волков И.В. фактически принял наследственное имущество, что подтверждается членской книжкой, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве на наследство по закону от 2ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки СНТ «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку <адрес> долгов по оплате взносов отсутствуют.

Барк между наследодателем Волковым И.В. и матерью истца -Волковой Е.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменному сообщению нотариуса Финагеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе хранится наследственное дело после смерти Волковой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником подавшим ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям является сын- Волков Игорь Владимирович.

Иными наследниками являются:

- супруг- Волков Владимир Константинович, который отказался от доли наследства в пользу сына наследодателя Волкова Игоря Владимировича,

- дочь- Олейник Наталья Владимировна, которая отказалась от доли наследства в пользу сына наследодателя Волкова Игоря Владимировича.

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Выданы следующие свидетельства о праве на наследство:

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру 4415 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 39443 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру 5318 выдано свидетельство о праве на 1/2 долю квартиры находящуюся по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость 48262752.

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру 1560 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в размере 52 рубля 46 копеек с причитающими процентами и компенсациями.

Сведений о другом имуществе в наследственном деле не имеется.

Как следует из письменного сообщения нотариуса Финагеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ , в нотариальной конторе хранится наследственное дело после смерти Волкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>

Наследником подавшим ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям, является сын- Волков Вадим Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наследником представлены документы на имущество:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером кадастровой стоимостью на дату смерти 2528146,06 рублей, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , кадастровой стоимостью на дату смерти 5918406,92 рублей, по адресу: <адрес>

- автомобиль марки Volkswagen Passat ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство.

Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка заявителю устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о садоводческих объединениях, вступившего в силу 23 апреля 1998 г., обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Права на земельные участки, согласно ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатели при жизни приобрели право на спорный земельный участок на законных основаниях. Однако они не успели реализовать свое право собственности на него в установленном порядке в связи со смертью.

Также судом установлено, что истец после смерти наследодателя фактически принял наследство. Доказательства обратного не представлены.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца, поскольку истец после смерти наследодателя фактически принял наследственное имущество и намерен распорядится имуществом, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Волкова Вадима Игоревича к Олейник Наталье Владимировне – удовлетворить.

Признать за Волковым Вадимом Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Волковой Галины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Волкова Игоря Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- земельный участок, площадью 250 кв.м, расположенный по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2021-001350-10

2-1333/2021 ~ М-843/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков Вадим Игоревич
Ответчики
Олейник Наталья Владимировна
Другие
СНТ "Восток"
администрация м.р. Ставропольский Самарской области
нотариус г.Тольятти Финагеева Елена Валентиновна
нотариус г.Тольятти Аввакумова Мария Ивановна
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Попова О.А.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
09.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
09.06.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее