Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4508/2022 ~ М-3254/2022 от 29.07.2022

61RS0007-01-2022-004614-74

дело № 2-4508/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Юрченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горелышев АП к Лосев АС, третье лицо: Журко ТВ, о взыскании с виновного лица убытков, не покрытых страховым возмещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Лосев АС, третье лицо: Журко ТВ, о взыскании с виновного лица убытков, не покрытых страховым возмещением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Г. в 11 час. 30 мин. в <адрес> в районе <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: -Хендэ Акцент, рег.номер: №, под управлением Лосев АС, принадлежащий на праве собственности Журко ТВ и Тойота Аурис рег/ном. №, под управлением Чертиной ОК, принадлежащий на праве собственности Горелышев АП. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хендэ Акцент, рег.ном: №, принадлежащее Журко ТВ застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго». Согласно протокола об административном правонарушении 61АГ N875137 от 19.08.20211 г., водитель Лосев АС совершил нарушении п. 9.1.1. правил дорожного движения (далее - ПДД) ответственность за которое преду6мотрено ч.4 ст. 12.15.Кодексом об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ). Согласно протокола об АП от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чертиной ОК совершила правонарушение.

В соответствии с Заключением эксперта по материалам об административном правонарушении по факту ДТП N9640 от 20.07.20211 г. от ДД.ММ.ГГГГ действия водителей ФИО7, управлявший транспортным средством Хендэ Акцент, рег.ном: № 161 и Чертиной ОК, управлявшей Тойота Аурис рег.ном. №, находятся в причинно-следственной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия. Истец (собственник № - Тойота Аурис рег/ном. №) обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения по факту наступления страхового случая

Согласно Решения о компенсационной выплате N07235-21-1 от ДД.ММ.ГГГГ оценка ущерба автомобиля Тойота Аурис рег/ном. № составила 33000 (тридцать три тысячи) рублей с учетом износа, из которых Горелышев АП было выплачено 16650 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей - 50 % с учетом степени вины каждого участника ДТП. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N2-61609/2022 по иску Журко ТВ к Горелышев АП и ФИО8, третьи лица: Лосев АС, АО «АльфаСтрахование» установлена степень вины участников дорожно-транспортного происшествия.

Согласно указанного решенная степень вины водителя Лосев АС, управлявшего № - Хендэ Акцент, рег.ном: Т957ЕВ161, принадлежащий на праве собственности Журко ТВ, установлена в размере 50 %. Согласно Экспертному заключению N7582-1-2022 от ДД.ММ.ГГГГ выполненному ООО «Экспертно-консалтинговым центром» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 135800 (сто тридцать пять тысяч восемьсот) рублей.

Учитывая, что размер ущерба, причиненного в результате действий ответчика (виновника ДТП), превышает выплаченное АО «АльфаСтрахование» истцу в рамках договора ОСАГО страховое возмещение, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, т.е. в полном объеме без учета износа.

Суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился дважды в судебное заседание по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.