Дело № 5-184/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2022 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,
при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ушакова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ушакова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте около <адрес>, Ушаков Д.А. выражался в общественном месте, в присутствие граждан грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.
В судебном заседании Ушаков Д.А. пояснил о том, что с протоколом согласен, праздновали день рождение брата, находился в состоянии опьянения.
Заслушав Ушакова Д.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Вина Ушакова Д.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, сведениями из ИЦ.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Ушаков Д.А. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия Ушакова Д.А., связанные с неподчинением законному требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия Ушакова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, <данные изъяты>, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем.
Доказательств невозможности назначения Ушакову Д.А. наказания в виде ареста суду не представлено, судом не установлено.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа либо обязательных работ, с учетом характера совершенного правонарушения, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Ушакова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Т.В. Старцева