Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1261/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-1965/2020 (2-8280/2019;)

УИД 59RS0007-01-2019-009403-65

Материал № 13-1261/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2022 года                                                                                           г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Цветкова Н.А., рассмотрев заявление ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" о возврате уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины по делу № в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" к Котовских А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на предмет залога оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Из материалов дела следует, что определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" возвращена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу определение суда о возврате государственной пошлины, в связи с чем производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по заявлению ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № 2-1965/2020 прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                 Н.А. Цветкова