Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2024 (2-1781/2023;) ~ М-1641/2023 от 18.12.2023

31RS0025-01-2023-002174-28                                                                                    дело №2-2-162/2024 (2-1781/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Строитель                                                                             16 февраля 2024 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи            -    Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания         -    Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейченко С.В. и Чумаковой Т.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении права,

в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст. 113 ГПК РФ,

установил:

Шейченко С.В., Чумакова Т.В. обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области, в котором просили признать:

- незаконными возражения Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области от 25.07.2023, поданные на проект межевания земельного участка площадью <данные> кв.м. с КН <номер>;

- согласованным проект межевания от 03.07.2023, изготовленный кадастровым инженером Бондаренко М.В. о выделе земельного участка площадью <данные> кв.м. с КН <номер>, находящегося по адресу: <адрес> в счет земельных долей, принадлежащих Чумаковой Т.В. и Шейченко С.В..

Однако, в судебные заседания, назначенные на 14.02.2024 и 16.02.2024, стороны не явились. О времени и дате рассмотрения дела уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. О причинах своей неявки суд не уведомили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения истца о датах судебных разбирательств, суд считает возможным оставить заявление Чумаковой Т.В. и Шейченко С.В.    без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд –

определил:

         заявление Шейченко С.В. и Чумаковой Т.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении права – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст.223 ГПК РФ о том, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле, сторонам для сведения.

Судья                                                                             Н.Ю, Загинайлова