Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-524/2023 от 31.05.2023

Уголовное дело № 1-524/2023

УИД: 04RS0007-01-2023-002610-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                       20 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Протасовой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнич Н.И., подсудимой Плюсниной Н.С., её защитника – адвоката Захарченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Плюсниной Натальи Сергеевны, <данные изъяты> судимой:

1) 28.09.2016 Прибайкальским районным судом Республики Бурятия (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 02.03.2017 и постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.10.2017) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.01.2014 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (судимость по которому погашена); на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.01.2014 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 09.04.2018 освобождена по отбытию наказания;

2) 20.02.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

3) 02.08.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 20.02.2019 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 15.10.2021 освобождена по отбытию наказания; 04.08.2021 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия установлен административный надзор сроком 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

4) 25.03.2022 Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 18.10.2022 постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Бурятия от 08.12.2022) отменено условное осуждение по приговору от 25.03.2022 и исполнено назначенное наказание, с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонию-поселение; Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 приговор от 25 марта 2022 года и постановление от 18 октября 2022 года изменены, снижено назначенное наказание до 5 месяцев лишения свободы; освобождена по отбытию наказания 17.03.2023,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Плюснина Н.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04.08.2021 в отношении Плюсниной Н.С. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

02.12.2021 Плюснина Н.С. поставлена на учет в ОМВД России по Прибайкальскому району. На основании маршрутного листа 22.02.2022 Плюснина Н.С. прибыла для проживания по адресу: <адрес>, зарегистрирована в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административных ограничений.

Однако, Плюснина Н.С., осознавая, что в отношении нее установлен административный надзор, действуя умышленно в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения органа внутренних дел в период с 15 июля 2022 года по 15 октября 2022 года самовольно оставила место жительства по адресу: <адрес>, и проживала по адресу: <адрес>1/1, при этом с 15 июля 2022 года по 15 октября 2022 года без уважительных причин пропускала обязательные явки к инспектору административного надзора, тем самым уклонялась от административного надзора. 15.10.2022 в ходе розыскных мероприятий Плюснина Н.С. была установлена сотрудниками полиции.

Подсудимая Плюснина Н.С. в судебном заседании заявила, что существо обвинения ей понятно, с обвинением и квалификацией своих действий согласна, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаивается в содеянном. Поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснила, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником; она осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Плюсниной Н.С. в особом порядке.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание, что преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Плюснина Н.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства дознания, и квалифицирует действия подсудимой Плюсниной Н.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Плюснину Н.С. материалы дела: <данные изъяты>

Исследовав доказательства о личности Плюсниной Н.С., учитывая поведение подсудимой в период судебного разбирательства, суд считает её вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Плюсниной Н.С. суд на основании ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено, поскольку наличие у Плюсниной Н.С. судимостей по приговорам от 28.09.2016, 20.02.2019, 02.08.2019 обусловило установление в отношении нее административного надзора, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, соответственно, при назначении наказания суд не применяет положения частей 1, 2 ст. 68 УК РФ. Судимость по приговору от 25.03.2022 также не образует рецидива преступления, поскольку при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а равно какого-либо смягчающего наказания обстоятельства в отдельности исключительными, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

        Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в целях достижения восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Плюсниной Н.С. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы на определенный срок, как вида наказания, который сможет обеспечить достижение его целей – исправления и перевоспитания. Более мягкое наказание за содеянное не будет отвечать требованиям разумности и справедливости и не будет соответствовать цели исправления осужденной.

Судом принято во внимание, что настоящее преступление совершено Плюсниной Н.С. в период условного осуждения по приговору от 25.03.2022, которое отменено постановлением от 18.10.2022 и наказание Плюсниной Н.С. по указанному приговору отбыто 17.03.2023, в связи с чем оснований для применения положений ст. 70 УК РФ суд не усматривает.

    Судом обсуждался вопрос о применении при назначении наказания подсудимой положений ст. 73 УК РФ, однако учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание характеризующие личность подсудимой материалы уголовного дела, которая ранее судима, совершила преступление в период условного осуждения по приговору от 25.03.2022, которое ей было отменено с реальным исполнением наказания, суд оснований для этого не находит, полагая, что условное осуждение не будет способствовать достижению цели по предупреждению совершения Плюсниной Н.С. новых преступлений, и что ее исправление возможно только при реальном отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания Плюсниной Н.С. необходимо определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 9, в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения Плюсниной Н.С. от уголовной ответственности или наказания, замены лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Гражданский иск и вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Меру пресечения в отношении Плюсниной Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу надлежит отменить.

В соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные защитникам по назначению в ходе дознания в размере 7020 рублей (л.д.134), в судебном заседании в размере 4680 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Плюснину Наталью Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Определить Плюсниной Н.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания по предписанию УФСИН РФ по Республике Бурятия.

Контроль за исполнением приговора в соответствии со ст. 308 ч.1 п.11 УПК РФ и ст.75.1 ч.1 и ч.2 УИК РФ возложить на УФСИН РФ по Республике Бурятия.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденной Плюсниной Н.С. в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Плюсниной Н.С. после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитникам по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: судья         подпись                      М.А. Алексеева

Копия верна: судья                                                         М.А. Алексеева