Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2020 ~ М-1329/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-1373/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда гражданское дело по исковому заявлению Демченко Андрея Евгеньевича к Австриевских Василию Станиславовичу, ООО «Филберт» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Демченко А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Австриевских В.С. и ООО «Филберт», указывая, что 05.05.2020 по договору купли-продажи он приобрел у Австриевских В.С. технически неисправный легковой автомобиль марки «ЛАДА RS0Y5L» (LADA RS0Y5L), VIN №*** 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак Е494ОО/48. Стороны договора полностью исполнили свои обязательства по договору, а он (истец) уплатил в полном объеме Австриевских В.С. денежные средства за автомобиль. После ремонта автомобиля он (истец) в июле 2020 года обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу для проведения регистрации автомобиля. В регистрации автомобиля ему (истцу) было отказано в связи ограничением запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области Бурцевой К.Г. постановлением от 21.05.2020 по исполнительному производству №33452/20/48011-ИП. Он (истец) приобрел право собственности на спорный автомобиль до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий, стороной исполнительного производства он не является, поэтому его право собственности на автомобиль нарушено. Просил отменить (снять) запрет на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем.

Определением суда от 29.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОМВД России по г. Ельцу и судебный пристав-исполнитель Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области Костенькова Н.С..

Демченко А.Е. и его представитель по доверенности Кузьмин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее участвуя в судебных заседаниях представитель истца Кузьмин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Австриевских В.С., представители ООО «Филберт», третьих лиц Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области и ОМВД России по г. Ельцу, судебные приставы-исполнители Бурцева К.Г. и Костенькова Н.С. в судебное заседание не явились. Ответчики и третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

От Австриевских В.С. поступил письменный отзыв на иск, в котором он поддержал исковые требования и доводы Демченко А.Е. в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ООО «Филберт» каких-либо возражений против иска не заявило, доказательств в опровержение доводов истца не представило, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщило, не просило рассмотреть дело в его отсутствие.

От судебного пристава-исполнителя Костеньковой Н.С. и ОМВД России по г. Ельцу поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, письменный отзыв ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование Демченко А.Е. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

При этом, права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 года N 1001, пунктам 60, 60.4 Административного регламента МВД Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки.

В соответствии с пунктом 4 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "транзит" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В целях представления необходимых документов для постановки ТС на учет договор, направленный на переход права собственности на автомобиль (купли-продажи, мены, дарения), должен быть заключен в письменной форме (пункт 15.5 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 г. N 605).

В соответствии с пунктами 3, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 г. N 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что с 26.07.2019 легковой автомобиль марки «ЛАДА RS0Y5L» (LADA RS0Y5L), VIN №*** 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №*** находился в собственности Австриевских В.С..

05.05.2020 Австриевских В.С. по договору купли-продажи продал указанный автомобиль Демченко А.Е. за 200000 рублей. На момент заключения договора в автомобиле был неисправен двигатель. Стороны договора выполнили свои обязательства в полном объеме, Австриевских В.С. передал автомобиль и документы на него истцу, а Демченко А.Е. передал денежные средства за автомобиль.

После ремонта автомобиля истец в июле 2020 года обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу для проведения регистрации автомобиля. В регистрации автомобиля истцу было отказано в связи ограничением запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области Бурцевой К.Г. постановлением от 21.05.2020 по исполнительному производству №33452/20/48011-ИП.

06.05.2020 судебный пристав-исполнитель ЕМРОСП УФССП России по Липецкой области Бурцева К.Г. на основании судебного приказа №2-186/2020 от 10.02.2020, выданного судьей судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области, вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №33452/20/48011-ИП в отношении должника Австриевских В.С..

Взыскателем по исполнительному производству является ООО «Филберт».

Предметом исполнения является взыскание денежных средств в сумме 362625,07 рублей.

21.05.2020 судебный пристав-исполнитель Бурцева К.Г. вынесла постановление о запрете действий по распоряжению и регистрации спорного автомобиля.

На момент рассмотрения дела указанный запрет не снят.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца, договором купли-продажи автомобиля, свидетельством о регистрации, ответами и постановлениями судебного пристава-исполнителя, материалами исполнительного производства.

    Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

    У Демченко А.Е. с 05.05.2020 возникло право собственности на спорный автомобиль, поскольку истец по договору купли-продажи приобрел его у Австриевских В.С. до момента возбуждения исполнительного производства в отношении Австриевских В.С. и до запрета на совершение регистрационных действий, договор купли-продажи фактически исполнен сторонами, автомобиль с момента заключения договора находится в фактическом владении истца, а Демченко А.Е. в полном объеме исполнил свои обязательства по договору по передаче денежных средств Австриевских В.С..

    Сам по себе факт регистрации спорного автомобиля в ГИБДД на имя Австриевских В.С. не является правовым основанием для признания за ним права собственности на автомобиль, а также основанием для наложения запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем.

    Поскольку с момента заключения договора купли-продажи автомобиль перешел в собственность истца и не являлся собственностью Австриевских В.С., то наложенный 21.05.2020 судебным приставом-исполнителем ЕМРОСП УФССП России по Липецкой области Бурцевой К.Г. запрет на совершение регистрационных действий со спорным автомобилем, нарушает право собственности Демченко А.Е., в том числе право пользоваться автомобилем по своему усмотрению.

    Право собственности истца на спорное имущество подлежит судебной защите, путем отмены запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем, наложенным судебным приставом-исполнителем.

     Ответчики и третьи лица каких-либо возражений против иска не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили.

    Таким образом, исковое требование Демченко А.Е. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Демченко Андрея Евгеньевича удовлетворить.

    Отменить установленный судебным приставом-исполнителем Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области Бурцевой К.Г. в рамках исполнительного производства №33452/20/48011-ИП в отношении должника Австриевских Василия Станиславовича запрет на совершение регистрационных действий, наложенный 21 мая 2020 года в отношении легкового автомобиля марки «ЛАДА RS0Y5L» (LADA RS0Y5L), VIN №*** 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №*** зарегистрированного на имя Австриевских Василия Станиславовича.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 19 октября 2020 года.