Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2022 ~ М-220/2022 от 16.03.2022

Дело №2-326/2022

УИД 55RS0-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 16 мая 2022 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Остриковой Т.Д. к ГУ-ОПФР по Омской области о включении в специальный стаж спорных периодов, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Острикова Т.Д. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Омской области о включении в специальный стаж спорных периодов, назначении досрочной страховой пенсии.

Просила суд включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающие право на получение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участия не принимала. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены, однако в судебное заседание истец также не явился, представителя не направил.Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, о дне слушания дела извещалась надлежаще, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Остриковой Т.Д. к ГУ-ОПФР по Омской области о включении в специальный стаж спорных периодов, назначении досрочной страховой пенсии, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Кривоногова

2-326/2022 ~ М-220/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Острикова Татьяна Дмитриевна
Ответчики
УПФР в Омском районе Омской области
ГУ ОПФР по Омской области
Другие
Любинское РайПО
БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №131»
Суд
Любинский районный суд Омской области
Судья
Кривоногова Евгения Сергеевна
Дело на сайте суда
lubinskcourt--oms.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2022Подготовка дела (собеседование)
06.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
25.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее