Дело № 2-549/2023
50RS0033-01-2022-009105-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Вербиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой И. А. к Куликову А. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Куликову А.В указав в заявлении, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>. В квартире зарегистрированы истец и ее дети, несовершеннолетняя Сидорова В. М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения и Игнаткова А. С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, а также ответчик, Куликов А.В. Ответчик не является членом семьи истца, фактически в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеется, не несет обязанности по оплате жилого помещения. Просит прекратить право пользования жилым помещением Куликова А.В. и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Кузьмина И.А. не явилась, извещена надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.
Ответчик Куликов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, представители УМВД Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, Игнаткова А.С. – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что спорная квартира по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес> является собственностью Кузьминой И. А. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истец Кузьмина И.А. и ее дети - несовершеннолетняя Сидорова В.М. и Игнаткова А.С., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Куликов А.В. –брат истца.
Ответчик не является членом семьи собственника, фактически в спорной квартире не проживает, личных вещей Куликова А.В. в квартире не имеется. Ответчик не несет обязанностей по оплате жилого помещения.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а именно отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений.
Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям части 1 статьи 35, части 4 статьи 31 ЖК РФ независимо от их фактического нахождения в жилом помещении, самостоятельного ведения хозяйства и участия в оплате коммунальных услуг.
При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.
На основании части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, а в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Руководствуясь указанными выше положениями действующего законодательства, оценив объяснения истца в совокупности с представленными доказательствами, суд установил, что в нарушение статей 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчик Куликов А.В., не являющийся членом семьи собственника квартиры Кузьминой И.А., не представил относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением и доказательств вынужденного выезда из спорной квартиры, равно как и не представил какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца в толковании ст. 31 ЖК РФ ответчик в настоящее время не является, поскольку какие-либо родственные связи между сторонами прекращены, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между сторонами не заключалось, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика в связи с добровольным выездом из квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кузьминой И. А. (паспорт РФ серия 4617 №) удовлетворить.
Прекратить право пользования Куликова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>.
Решение является основанием для территориального отдела УМВД Орехово-Зуевского городского округа <адрес> для снятия Куликова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: И.Н. Щипанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ