Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-49/2023 от 02.06.2023

УИД № 16RS0024-01-2023-000624-62

Дело №12-49/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                        город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи         Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания         Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельта» на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому Федеральному округу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому Федеральному округу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «Сельта» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, считая, его неправомерным. В обоснование жалобы указано, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял перевозку товара первой необходимости (пищевые продукты), на который временные ограничения движения не распространяются. Просит отменить постановление ТО ГАДН по РТ МТУ Ространснадзора по ПФО и производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Сельта» Николаев Д.А., представитель ТО ГАДН по РТ МТУ Ространснадзора по ПФО в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что обжалованию подлежит действующий акт административного органа, порождающий права и обязанности лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как усматривается из материалов дела ООО «Сельта» обратилось с жалобой в суд ДД.ММ.ГГГГ на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением начальника территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Татарстан межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ года постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому Федеральному округу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, а решение начальника территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Татарстан межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ года не было предметом обжалования, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе ООО «Сельта», поскольку предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сельта» на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому Федеральному округу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года прекратить.

определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Нурлатский районный суд РТ.

Судья: А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья:             А.И. Гильмутдинова