Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2024 от 26.01.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024

постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2024

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

Веневцева Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего на иждивении <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2023 года в 17 часов 25 минут Веневцев И.В. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки №, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, въехал на перекресток на запрещающий- красный сигнал светофора и при выполнении поворота налево совершил столкновение со следующим во встречном направлении автомобилем марки ФИО1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 К.Ф.. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля ФИО1 ФИО4 Д.К. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Веневцев И.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просил не лишать его водительских прав, поскольку транспортное средство ему необходимо для выполнения трудовых функций.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО4 Д.К. - ФИО4 К.Ф., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просил назначить Веневцеву И.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку причиненный действиями Веневцева И.В. моральный и материальный вред возмещены в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно п.8.1 приказа Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью легкой тяжести является, в частности временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора, в частности красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией,а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом15.4Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Веневцев И.В. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, въехал на перекресток на запрещающий- красный сигнал светофора и при выполнении поворота налево совершил столкновение со следующим во встречном направлении автомобилем марки ФИО1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 К.Ф.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ФИО1 ФИО4 Д.К. причинен легкой тяжести вред здоровью.

Виновность Веневцева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веневцева И.В., составленным ст. инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМБО России по <адрес> ФИО6. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Веневцев И.В. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;

Заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого у ФИО4 Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие повреждения: гематома в лобной области слева, переломы коронок первых зубов на верхней и нижней челюстях слева (21 и 31 зубов). Данные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку расценивается как причинившее легкой тяжести вред здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ;

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия, расположения транспортных средств под управлением Веневцева И.В. и ФИО4 К.Ф.. Схема подписана водителями Веневцевым И.В., ФИО4 К.Ф. и понятыми без замечаний и дополнений;

Рапортом старшего инспектора ДГ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от 21 ноября 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

Справкой о ДТП, согласно которой Веневцев И.В., управляя транспортным средством марки №, следуя в <адрес> от <адрес>, в сторону <адрес>, напротив <адрес>, совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем «ФИО1», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 К.Ф.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ФИО1» ФИО4 Д.К. получила травмы.

Кроме того, виновность Веневцева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Веневцева И.В., законного представителя потерпевшей ФИО4 К.С.- ФИО4 К.Ф., свидетеля ФИО4 Е.П., из которых следует, что Веневцев И.В., управляя транспортным средством марки Ягуар, государственный регистрационный знак №, на перекрестке <адрес> и <адрес>, при повороте налево совершил столкновение со следующим во встречном направлении автомобилем марки ФИО1, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 К.Ф.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ФИО1» ФИО4 Д.К. получила травмы, что установлено после обращения ее в больницу ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Веневцевым И.В. п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Веневцева И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка у Веневцева И.В., возмещение вреда.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Веневцева И.В., нарушившего Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Веневцеву И.В. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.

Оснований для назначения Веневцеву И.В. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Веневцева Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 03100643 000000016 900 банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 188 116011230 10000 140, ОКТМО 75738000, УИН 18№.

Разъяснить Веневцеву Игорю Владимировичу, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гусева