Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-381/2024 (2-9486/2023;) ~ М-8533/2023 от 11.09.2023

    Дело № 2-381/2024

УИД 35RS0010-01-2023-010656-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                               06 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сеничевой М. Ю. к Гаражно-строительному кооперативу «Шарик», Соколову Ю. Н. о признании права собственности на здание гаража,

установил:

Сеничева М.Ю. обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Шарик» (далее ГСК «Шарик»), мотивируя требования тем, что является членом ГСК «Шарик» с 08 августа 2023 года, владеет и пользуется гаражом №, площадью 18,8 кв.м, оплачивает членские взносы. Предыдущий владелец ФИО1 отказался от членства в ГСК «Шарик», гаражный бокс перешел в пользование истца.

С учетом заявления об изменении требований просила признать за истцом право собственности на сооружение № гаражного бокса, площадью 18,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Соколов Ю.Н.

В судебном заседании истец Сеничева М.Ю. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Проскурина В.Г. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Промышленник» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Соколов Ю.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, по правилам пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением Исполнительного комитета Вологодского городского Совета депутатов трудящихся № от 03 июля 1973 года организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев по <адрес>, поручен к отводу земельный участок для ГСК «Шарик» по <адрес>.

На сегодняшний день земельный участок под ГСК «Шарик» относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о данном земельном участке отсутствуют, договор аренды с ГСК «Шарик» не заключался.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 27 сентября 2023 года испрашиваемый гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет как «сооружение», зарегистрированные права отсутствуют.

Справкой председателя ГСК «Шарик» от 08 августа 2023 года, членской книжкой Сеничевой М.Ю. № подтверждается, что Сеничева М.Ю. с 08 августа 2023 года является членом ГСК «Шарик», имеет в собственности гаражный бокс №, задолженности по членским взносам не имеет.

Предыдущим владельцем гаражного бокса № с 1975 года являлся ФИО1, что подтверждается справкой председателя ГСК «Шарик» от 20 января 1999 года.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОД № от 29 августа 1998 года.

Наследником ФИО1, принявшим наследство по закону, в том числе гараж №, расположенный в <адрес>, площадью 18,8 кв.м., является супруга - ФИО2, что подтверждается свидетельства о праве на наследство по закону от 02 марта 1990 года.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД № от 30 марта 2023 года).

Из объяснений представителя истца и ответчика следует, что гараж был подарен внучке ФИО2 (дочери Соколова Ю.Н.) – Сеничевой М.Ю.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно спорного сооружения со стороны иных лиц отсутствуют, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом по целевому назначению, спорный гараж выстроен на земельном участке, отведенном для строительства индивидуальных гаражей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 18,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.