Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1477/2024 ~ М-1293/2024 от 03.06.2024

Дело №2-1477/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002802-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10.07.2024            г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ленковской Е.С., при секретаре Белобородовой О.П., Волобуевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Е. В. к Богданову А. М., Занченко И. В. о понуждении демонтировать самовольно возведенные строения,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Е.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Данный участок имеет смежную границу с участком по <адрес>, которым владеет Ответчик Богданов А.М. На смежной границе между вышеуказанными земельными участками находится гараж, баня и жилой дом. Данные постройки и возводимая над ними общая крыша не только возведены с нарушением Правил застройки <адрес>, но и представляют угрозу для истца и членов его семьи непосредственно, нарушают уровень инсоляции земельного участка, приводят к подтоплению, схождению снега.

Просит обязать Богданова А. М. демонтировать постройки: гараж, баню и жилой дом, возведенные на межевой линии между земельными участками по адресу: <адрес>.

        При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве соответчика привлечен Занченко И.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дунаева Т.Ю., Наумов И.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Синев П.Д. заявил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения на следующих условиях:

Богданов А. М. обязуется за свой счет и своими силами установить снегоудержатели на крыши спорных объектов: жилой дом, гараж и баню до 01.11.2024. Богданов А. М. обязуется передать денежные средства Дмитриевой Е. В. в счет компенсации в размере 80 000,00 рублей путем перечисления на карту или наличными денежными средствами в срок до 11.07.2024. Дмитриева Е. В. отказывается от требований к ответчикам в полном объеме. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также расходы по оплате государственной пошлины стороны относят на каждую из сторон в пределах понесенных ими расходов, т.е. расходы на оплату услуг представителя понесенные Истцом Дмитриевой Е.В. относятся на Истца Дмитриеву Е.В., расходы на оплату услуг представителя понесенные ответчиками относятся на ответчиков. Стороны признают, что данные расходы не подлежат взысканию с другой стороны. После подписания настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что относительно предмета спора достигнуто соглашение, взаимных претензий друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Ответчик Богданов А.М. в судебном заседании с утверждением мирового соглашения на вышеуказанных условиях согласился, просил его утвердить, последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Соответчик Занченко И.В., третье лицо Наумов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оно утверждается судом общей юрисдикции, в производстве которого находится (находилось) дело, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии со ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

     Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3).

Согласно ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

     По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон,     выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя истца Дмитриевой Е. В. С. П. Д. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дмитриевым Е. В., и ответчиком Богдановым А. М., на следующих условиях:

Богданов А. М. обязуется за свой счет и своими силами установить снегоудержатели на крыши спорных объектов: жилой дом, гараж и баню до 01.11.2024.

Богданов А. М. обязуется передать денежные средства Дмитриевой Е. В. в счет компенсации в размере 80 000,00 рублей путем перечисления на карту или наличными денежными средствами в срок до 11.07.2024.

Дмитриева Е. В. отказывается от требований к ответчикам в полном объеме.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также расходы по оплате государственной пошлины стороны относят на каждую из сторон в пределах понесенных ими расходов, т.е. расходы на оплату услуг представителя понесенные Истцом Дмитриевой Е.В. относятся на Истца Дмитриеву Е.В., расходы на оплату услуг представителя понесенные ответчиками относятся на ответчиков.

Стороны признают, что данные расходы не подлежат взысканию с другой стороны. После подписания настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что относительно предмета спора достигнуто соглашение, взаимных претензий друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по иску Дмитриевой Е. В. к Богданову А. М., Занченко И. В. о понуждении демонтировать самовольно возведенные строения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                                Е.С.Ленковская