Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-339/2023 от 19.09.2023

Материал № 4/17-339/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года                                                                                                   г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Климова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гурьянова Н. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 года, Гурьянов Н.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 18 августа 2022 года Гурьянов Н.В. для дальнейшего отбывания наказания был переведен в колонию-поселение.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 02 года 07 месяцев 10 дней, к отбытию осталось 02 года 04 месяца 19 дней.

В ходатайстве осужденный Гурьянов Н.В. просит суд о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл необходимый для этого срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны: имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, получил специальность, вину признает, в содеянном раскаивается.

Осужденный Гурьянов Н.В., представитель администрации ФКУ КП-20 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие. В своем заявлении администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддерживают.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, основанием для замены наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Гурьянов Н.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области и ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, характеризовался положительно, окончил обучение, получил специальности, был трудоустроен на различных должностях, к труду относился добросовестно, принимал активное участие в работах по благоустройству, переведен в облегченные условия отбывания наказания, поощрялся, взысканий не имел. Отбывая наказание в ФКУ КП-20, осужденный характеризуется положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы, принимает участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, имеет поощрения, взысканий не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительное поведение Гурьянова Н.В., данные о его личности, его отношение к труду и к совершенному преступлению, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении Гурьянова Н.В. могут быть достигнуты при применении более мягкого вида наказания, в связи с чем, суд считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

Предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих замене Гурьянову Н.В. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, судом не установлено.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гурьянову Н. В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 года, заменить более мягким видом наказания – принудительными работами, сроком на 02 года 04 месяца 19 дней, с удержанием 15 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Осужденному Гурьянову Н.В. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                                        Н.П. Абляева