Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2022 от 31.05.2022

            Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                               09 июня 2022 года

          Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Годунове П.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., потерпевшей Разумковой К.А., защитника Степанова Н.С., подсудимого фио 2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению фио 2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего разнорабочим «<...>», юридически не судимого,

          в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           фио 2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

               ДД.ММ.ГГ, в 19 часов 00 минут, старший сержант полиции Разумкова К.А., назначенная приказом начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ на должность полицейского 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», согласно расстановки личного состава Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» на ДД.ММ.ГГ, утвержденной начальником Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое», заступила на суточное дежурство, в форменном обмундировании сотрудника полиции на маршрут патрулирования 71 ПА совместно с полицейскими 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» потерпевший 1 и потерпевший 2

               В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ, Разумкова К.А., находясь при исполнении должностных обязанностей, являясь представителем власти, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ наделенная обязанностью обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; а также согласно п. 2 ч. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ имеющий право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документа, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГ, утвержденной начальником МУ МВД России «Люберецкое», обязанный согласно п. 16 Соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативно правовым актом Российской Федерации и за какое нарушения они применяются, а также согласно п. 6 вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиями, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ «О Полиции», находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес>, остановила фио 1 и фио 2 с целью пресечения совершаемого ими мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес прохожих, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после этого Разумкова К.А. законно потребовала от фио 2 назвать свои фамилию, имя и отчество, а также предоставить документы, удостоверяющие его личность. фио 2 отказался выполнить законные требования Разумковой К.А. в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства, после этого он был помещен в служебный полицейский автомобиль, откуда выбежал и, находясь в том же месте, указанный период, с целью воспрепятствования осуществлению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, то есть представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, имея умысел на применение к сотруднику полиции Разумковой К.А. насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, и желая их наступления, умышленно нанес своим плечом Разумкой К.А. удар в область ее правого плеча, от которого последняя упала на асфальт, после этого фио 2 попытался скрыться, однако вскоре был задержан сотрудниками полиции Разумковой К.А. и потерпевший 1 Своими действиями, фио 2 причинил Разумковой К.А. физическую боль, а также согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16.05.2022г., следующие телесные повреждения:

- ссадина на правой голени, которое согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № н от ДД.ММ.ГГ, не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и не причинило вреда здоровью человека.

               Таким образом, фио 2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

           Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

           Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

               Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

               Суд квалифицирует действия фио 2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

                       Подсудимый фио 2 юридически не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

           Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении матери-пенсионерки. При этом суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку показания подсудимого рассматриваются как признание вины, тогда как фио 2 не совершил таких действий, которые согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ надлежит признать обстоятельством, смягчающим наказание.

           Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание осознанное совершение фио 2 преступления средней тяжести против порядка управления, выразившихся в активных действиях в отношении представителя власти, что свидетельствует о повышенной общественной опасности личности подсудимого, в связи с чем суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно лишь в условиях изоляции от общества, а именно в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и будет способствовать целям восстановления справедливости.

Суд с учетом совершенного преступления и общественной опасности личности подсудимого, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, но полагает с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, возможным не назначать дополнительные наказания.

           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Степанова Н.С. за два дня участия в судебном разбирательстве – 3 000 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                    ПРИГОВОРИЛ:

               ░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 11 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░ ░░. 75-1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ - ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ № 186-░░), ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 75-1 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 48 ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75-1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – 3 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                                        ░.░. ░░░