Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1381/2023 ~ М-583/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1381/2023

54RS0009-01-2023-000983-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 г.                                                                               г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,

При ведении протокола помощником судьи Хлебовым А.В.,

с участием прокурора Зябчук П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гончарова И.В. к Гончарову (Верченко) А.Е. и Гончарову (Верченко) А.Е. о признании утратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров И.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать Гончарова А.Е. и Гончарова А.Е. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Исковые требования обоснованы следующим. Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ранее в жилом доме проживали дядя и тетя истца. Дядя умер ДД.ММ.ГГГГ. Его <данные изъяты> Гончарова Е.В. умерла до смерти дяди в № г. <данные изъяты> ответчики Гончаров А.Е. и Гончаров А.Е. зарегистрированы в указанном доме, но не проживают в нем уже длительное время (с 2010 г.), с тех пор как их мать Гончарова Е.В. была лишена в отношении них родительских прав. Истец полностью содержит жилой дом, ремонтирует его, оплачивает коммунальные расходы. В настоящее время в доме фактически никто не проживает. Ответчики членами семьи истца не являются. Истцу необходимо прекратить регистрацию ответчиков, поскольку он вынужден платить за воду и за вывоз мусора по количеству лиц, зарегистрированных в доме.

В судебное заседание истец, ответчики и третье лицо не явились, были извещены.

Судом принимались меры к вызову ответчиков в судебное заседание, судебные повестки, направленные ответчикам по всем известным адресам, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, суд признает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.

Ззаслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в пункте 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как установлено судом, истец Гончаров И.В. с 17.02.2023 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.3-4).

Согласно сведениям из домовой книги (л.д.5-7), на регистрационном учете в данном жилом доме состоят ответчики.

Из искового заявления следует и не опровергнуто ответчиками, что последние фактически длительный период в жилом доме по адресу: <адрес> не проживают, плату за коммунальные услуги не вносят, расходы по содержанию имущества не несут, попыток вселения не предпринимали.

Таким образом, в настоящее время ответчики собственниками, а также членами семьи собственника жилого дома не являются, какого-либо соглашения о проживании в спорном жилом помещении между истцом и ответчиками заключено не было.

Анализируя обстоятельства, указанные в исковом заявлении, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

При установленных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова И.В. к Гончарову (Верченко) А.Е. и Гончарову (Верченко) А.Е. о признании утратившими право пользования удовлетворить.

Признать Гончарова (Верченко) А. Е., <данные изъяты> и Гончарова (Верченко) А. Е., <данные изъяты> утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Е.А. Бабушкина

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023.