Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 (2-777/2022;) ~ М-735/2022 от 30.09.2022

дело №2 – 61/2023

10RS0013-01-2022-001232-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Чупуковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курашовой Г.Н., Переварко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №), согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») предоставил ФИО6 кредит в сумме 15000 руб. под 20 процентов годовых на срок до востребования. 14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора. хх.хх.хх г. ФИО6 умерла. Задолженность по кредиту составляет 13856,3 руб. Истец просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 13586, 3 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Курашова Г.Н. и Переварко В.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, истец извещен о рассмотрении дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Принимая во внимание положения статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО6 был заключен кредитный договор 19/1090/00000/101206 на сумму 15000 руб., под 20 процентов годовых до востребования.

хх.хх.хх г. ФИО6 умерла (запись акта о смерти № отдела ЗАГС Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г.).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочь Курашова Г.Н. и сын Переварко В.Н., дочь ФИО7 отказалась от наследства в пользу Курашовой Г.Н.

хх.хх.хх г. Курашовой Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследником в 2/3 доли, наследство состоит из маломерного судна м/л «...», Переварко В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на указанное имущество. хх.хх.хх г. Курашовой Г.Н. и Переварко В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: ..., в размере 2/3 доли и 1/3 доли соответственно. хх.хх.хх г. ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в указанных долях, наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в ....

В силу ч.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

14 февраля 2022 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям.

12 августа 2022 г. истец направил уведомление о просроченной задолженности наследникам заемщика, указав, что просроченная задолженность составляет 11634,41 руб., в том числе основной долг 7035,44 руб., просроченные проценты 1993,19 руб., пени 2605,78.

На 22 сентября 2022 г. задолженность составляет 13586, 30 руб., в том числе основной долг 11339,47 руб., проценты 83, 24 руб., неустойка 2149,04 руб., комиссия 14,55 руб.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства, в частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо осуществление наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из положений п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 указанной статьи).

В п.58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из приведенных положений закона, обстоятельствами, имеющими значения для данного спора, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга. Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Курашова Г.Н. и Переварко В.Н. приняли наследство после смерти Переварко Л.И., наследство состоит из маломерного судна, рыночная стоимость которого согласно отчету об оценке, составляет 19000 руб., земельного участка кадастровой стоимостью 856666, 84 руб., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровая стоимость квартиры составляет 776269,95 руб.) Поскольку заключение экспертизы суду не предоставлялось, суд, исходя из имеющихся документов, приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает сумму задолженности.

В материалах дела имеются сведения о том, что Переварко Л.И. подписала заявление на присоединение к программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО «КБ «Восточный», согласно которому она просит ПАО КБ «Восточный» (страхователь) по договору страхования, заключенному ПАО КБ «Восточный» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», присоединить ее к программе на определенных условиях, в частности, страховым случаем является смерть застрахованного в течение срока страхования по любой причине, выгодоприобретателем в случае его смерти являются наследники по закону в размере, установленном Программой, но не более размера страховой суммы 55000 руб. Заключение договора страхования не является необходимым условием выдачи кредита банком и не влияет на его условия.

Принимая во внимание, что договор страхования является самостоятельным договором, доказательств, свидетельствующих о том, что страховое возмещение выплачено, не имеется, ответчики являются выгодоприобретателями по договору страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 543,45 руб. по 271,73 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курашовой Г.Н., Переварко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курашовой Г.Н. (паспорт №), Переварко В.Н. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность в размере 13586,3 руб., расходы по уплате государственной пошлины 543,45 руб. по 271,73 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 г.