Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2022 от 07.04.2022

Дело № 1-28/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Комсомольск Ивановской области                                      07 июня 2022 года

        Комсомольский районный суд    Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Салихова Р.И.,

подсудимого Чигирева В.Ю.,

защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Пономаревой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Х..,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чигирева В.Ю., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Чигирев В.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Чигирев В.Ю. находился в комнате <адрес> совместно со своим <данные изъяты> Х., где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого у Чигирева В.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и вреда здоровью Х..

В указанные выше месте, дату и период времени, Чигирев В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел, что Х. ушел отдыхать в соседнюю комнату, реализовывая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и вреда здоровью последнему, взял в правую руку со стола, находящегося в комнате, кухонный нож и прошел в соседнюю комнату, в которой находился лежащий на диване Х..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Чигирев В.Ю. подошел вплотную к дивану, на котором лежал Х., при этом удерживая в правой руке кухонный нож. Заметив, что его брат открыл глаза, Чигирев В.Ю. продолжил словесный конфликт, а затем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя причинение физического вреда здоровью Х. и, желая наступления этих последствий, используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес лежащему Х. один удар кухонным ножом сверху вниз в область грудной клетки, отчего последний испытал сильную физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Чигирев В.Ю. причинил Х. физическую боль, и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения (вред здоровью), а именно <данные изъяты>. Данная рана квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании потерпевший Чигирев В.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чигирева В.Ю. за примирением сторон, о чем представил письменное заявление. Указал, что примирился с подсудимым, так как подсудимый принес ему свои извинения, кроме того, подсудимый является ему <данные изъяты>, и в период болезни он заботился о нем, оказывал помощь, приносил продукты питания, лекарства, претензий к <данные изъяты> не имеет.

           Подсудимый Чигирев В.Ю. и его защитник адвокат Пономарева А.Е. заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что ему понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель – прокурор Салихов Р.И. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, Чигирев В.Ю. совершил преступления впервые.

Проверив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что подсудимый Чигирев В.Ю. <данные изъяты> (л.д. №), в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, потерпевший Х.. претензий к подсудимому не имеет, стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред и потерпевший не имеет к нему претензий, подсудимый Чигирев В.Ю. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и ему понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

            Суд считает, что характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, позволяют согласиться с мнением сторон о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением, и приходит к убеждению, что решение о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства, и считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

           Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Чигирева В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в отношении Чигирева В.Ю. – не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: нож, хранящийся при уголовном деле, как не представляющий ценности, уничтожить.

           Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Комсомольского района Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   А.Ю. Большаков