Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-495/2023 от 20.11.2023

дело № 4/17-495/2023                            13 декабря2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.<данные изъяты>

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора Эпштейн Н.А.,

представителей ФКУ ИК-<данные изъяты> ЧЕА,

осужденного Копытова С.А.,

адвоката Серегина С.Н.,

при секретаре Скидиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Копытова Сергея Александровича,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание на участке <данные изъяты> при ФКУ ИК-<данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. ( с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.,кассационного постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.) Копытов С.А. был осужден по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ( присоединен приговор мирового судьи судебного участка №40 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Копытов С.А.обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, мотивируя тем, что отбыл более 1/3 срока назначенного наказания. Вину в содеянном преступлении признал полностью, искренне раскаялся. Ущерб потерпевшей возместил. Также были принесены искренние извинения в письменной переписке. В ФКУ ИК-<данные изъяты> находится с ДД.ММ.ГГГГ., трудоустроен на должность <данные изъяты>. В период нахождения в ФКУ ИК<данные изъяты> взысканий не имеет, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к своей работе и за участие в массовых спортивно-культурных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ. переведён на облегченные условия содержания. С семьёй поддерживает постоянное общение в виде телефонных и видео переговоров. Также имеет на иждивении престарелую мать, которая нуждается в его помощи и которой помогает финансово в виде ежемесячных денежных переводов со своего лицевого счёта. Считает, что его поведение свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления. Просит суд заменить неотбытое наказание принудительными работами.

В судебном заседании осужденный Копытов С.А., адвокат Серегин С.Н.ходатайство подержали по изложенным в нём основаниям.

Как установлено из представленных характеристик за период отбывания наказания в ФКУ ИК<данные изъяты>:

- от ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался положительно. Трудоустроен на оплачиваемую должность, <данные изъяты>, к своим обязанностям относится добросовестно.ДД.ММ.ГГГГ. переведён в облегчённые условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания взысканий не имел, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, пожарной безопасности, правила внутреннего распорядка соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполняет неукоснительно. Принимает активное участие в воспитательных и культурно-массовых, спортивных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, занятия в системе социально-правового информирования посещает. Отношение к проводимым мероприятиям, а также индивидуально-воспитательной работе удовлетворительное. Систематически участвует в психокоррекционных мероприятиях. В соответствии с графиком очерёдности привлекался к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к работе относился добросовестно, задания выполняет качественно. По приговору суда иск не заявлен. В ДД.ММ.ГГГГ. прошёл обучение в училище ФСИН ПУ- по специальности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. направлен на обучение по профессии <данные изъяты>. В личном деле имеются документы о наличии профессии <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ФКУ ИК-<данные изъяты>, поддержавшего ходатайство, прокурора, не поддержавшей ходатайство, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 4, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в ред. от 17.11.2015 г. N 51) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней оценке в совокупности с другими характеризующими его данными (включая отношение к труду, совершенному деянию и т.п.).

В соответствие с ч. 2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее одной четвертой срока наказания в виде лишения свободы, принудительными работами.

Ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применено только к положительно характеризующимся осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением, отношением к труду, и совершенному деянию заслужили замену не отбытой части более мягким видом наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - это даваемое лицу, совершившему преступление, разрешение не выполнять обязанность по продолжению отбывания наказания, назначенного по приговору суда, с одновременным возложением обязанности подвергнуться менее строгому виду наказания.

Замена наказания возможна в случае, если будут установлены такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют о том, что он для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению, и т.д.

Основанием для замены неотбытой части наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

С учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы, данных добросовестного отношения к труду, примерного поведения, за что неоднократно поощрялся, отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного в достаточной мере достигнуты цели наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, к нему может быть применена такая мера поощрения, как замена неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ, срок принудительных работ, назначаемый в порядке замены неотбытой части лишения свободы, определяется осужденному в пределах, предусмотренных для данного вида наказания (ч. 4 ст. 53.1 УК РФ) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока назначенного наказания, и составляет-<данные изъяты>.

В соответствие с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ -осужденные, которым лишение свободы заменено принудительными работам, и, находящиеся под стражей, направляются к месту отбывания наказания, самостоятельно.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст. 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить осужденному Копытову Сергею Александровичу неотбытую часть наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> на наказание в виде принудительных работ на тот же срок -<данные изъяты>, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Копытову С.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счёт государства.

          Срок наказания исчислять со дня прибытия в Исправительный центр для отбывания принудительный работ.

           В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбытия наказания в Исправительный центр, в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

        Судья                                    Е.А. Карпеченко

4/17-495/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Копытов Сергей Александрович
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
17.11.2023Материалы переданы в производство судье
20.11.2023Материалы переданы в производство судье
13.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее