дело № 4/17-495/2023 13 декабря2023 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.<данные изъяты>
Амурский городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,
с участием прокурора Эпштейн Н.А.,
представителей ФКУ ИК-<данные изъяты> ЧЕА,
осужденного Копытова С.А.,
адвоката Серегина С.Н.,
при секретаре Скидиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Копытова Сергея Александровича,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание на участке <данные изъяты> при ФКУ ИК-<данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. ( с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.,кассационного постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.) Копытов С.А. был осужден по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ( присоединен приговор мирового судьи судебного участка №40 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Копытов С.А.обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, мотивируя тем, что отбыл более 1/3 срока назначенного наказания. Вину в содеянном преступлении признал полностью, искренне раскаялся. Ущерб потерпевшей возместил. Также были принесены искренние извинения в письменной переписке. В ФКУ ИК-<данные изъяты> находится с ДД.ММ.ГГГГ., трудоустроен на должность <данные изъяты>. В период нахождения в ФКУ ИК<данные изъяты> взысканий не имеет, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к своей работе и за участие в массовых спортивно-культурных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ. переведён на облегченные условия содержания. С семьёй поддерживает постоянное общение в виде телефонных и видео переговоров. Также имеет на иждивении престарелую мать, которая нуждается в его помощи и которой помогает финансово в виде ежемесячных денежных переводов со своего лицевого счёта. Считает, что его поведение свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления. Просит суд заменить неотбытое наказание принудительными работами.
В судебном заседании осужденный Копытов С.А., адвокат Серегин С.Н.ходатайство подержали по изложенным в нём основаниям.
Как установлено из представленных характеристик за период отбывания наказания в ФКУ ИК<данные изъяты>:
- от ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался положительно. Трудоустроен на оплачиваемую должность, <данные изъяты>, к своим обязанностям относится добросовестно.ДД.ММ.ГГГГ. переведён в облегчённые условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания взысканий не имел, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, пожарной безопасности, правила внутреннего распорядка соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполняет неукоснительно. Принимает активное участие в воспитательных и культурно-массовых, спортивных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, занятия в системе социально-правового информирования посещает. Отношение к проводимым мероприятиям, а также индивидуально-воспитательной работе удовлетворительное. Систематически участвует в психокоррекционных мероприятиях. В соответствии с графиком очерёдности привлекался к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к работе относился добросовестно, задания выполняет качественно. По приговору суда иск не заявлен. В ДД.ММ.ГГГГ. прошёл обучение в училище ФСИН ПУ-№ по специальности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. направлен на обучение по профессии <данные изъяты>. В личном деле имеются документы о наличии профессии <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ФКУ ИК-<данные изъяты>, поддержавшего ходатайство, прокурора, не поддержавшей ходатайство, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 80 УК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 4, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в ред. от 17.11.2015 г. N 51) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней оценке в совокупности с другими характеризующими его данными (включая отношение к труду, совершенному деянию и т.п.).
В соответствие с ч. 2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее одной четвертой срока наказания в виде лишения свободы, принудительными работами.
Ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применено только к положительно характеризующимся осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением, отношением к труду, и совершенному деянию заслужили замену не отбытой части более мягким видом наказания.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - это даваемое лицу, совершившему преступление, разрешение не выполнять обязанность по продолжению отбывания наказания, назначенного по приговору суда, с одновременным возложением обязанности подвергнуться менее строгому виду наказания.
Замена наказания возможна в случае, если будут установлены такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют о том, что он для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению, и т.д.
Основанием для замены неотбытой части наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
С учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы, данных добросовестного отношения к труду, примерного поведения, за что неоднократно поощрялся, отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного в достаточной мере достигнуты цели наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, к нему может быть применена такая мера поощрения, как замена неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ, срок принудительных работ, назначаемый в порядке замены неотбытой части лишения свободы, определяется осужденному в пределах, предусмотренных для данного вида наказания (ч. 4 ст. 53.1 УК РФ) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока назначенного наказания, и составляет-<данные изъяты>.
В соответствие с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ -осужденные, которым лишение свободы заменено принудительными работам, и, находящиеся под стражей, направляются к месту отбывания наказания, самостоятельно.
Руководствуясь ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст. 399, 401 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить осужденному Копытову Сергею Александровичу неотбытую часть наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> на наказание в виде принудительных работ на тот же срок -<данные изъяты>, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Копытову С.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счёт государства.
Срок наказания исчислять со дня прибытия в Исправительный центр для отбывания принудительный работ.
В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбытия наказания в Исправительный центр, в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.А. Карпеченко