Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2023 (2-3163/2022;) ~ М-2250/2022 от 15.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года                                                                      г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, действующей по доверенности, представителя третьего лица ФИО9, действующего по доверенности, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № (УИД №-53) по исковому заявлению Общества ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и проектирование» о взыскании задолженности по компенсации потерь электрической энергии,

                                                       УСТАНОВИЛ

ООО Иркутскэнергосбыт обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Строительство и проектирование» о взыскании задолженности потерь электрической энергии.

В обосновании исковых требований указали, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории <адрес>, посредством объектов электросетевого хозяйства, принадлежащего на праве собственности ОАО Иркутская электросетевая компания и ФИО3

Между ООО Иркутскэнергосбыт (Заказчик) и ОАО Иркутская электросетевая компания (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек присоединения путем осуществления комплекса организационно технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю и другим ТСО на праве собственности и (или) ином законном основании (договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ****год).

В период с ****год ФИО3, согласно выпискам из ЕГРН принадлежат на праве собственности следующие объекты электросетевого хозяйства: № с трансформаторными подстанциями, кадастровый №, расположенные в <адрес>, протяженностью № м. и № кадастровый №, расположенная в д. <адрес> <адрес>, протяженностью № м., посредством которых гарантирующий поставщик осуществлял поставку электрической энергии населению и юридическим лицам <адрес>.

До ФИО3 собственником вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства являлись ФИО8, ФИО2 (выписки из ЕГРН).

23.11.2017г. между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «Строительство и проектирование» (арендатор) был заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель передает, арендатор принимает следующие объекты электросетевого хозяйства № с трансформаторными подстанциями, расположенную в <адрес>, протяженностью № м. и №, расположенную в <адрес> <адрес>, протяженностью № м, во временное пользование сроком на 11 месяцев с ****год, с условием его пролонгации на тот же срок и на тех же условиях, если после истечения 30 дней до срока его окончания ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о прекращении договора. По передаточному акту от ****год. вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства были переданы арендодателем арендатору.

Непосредственное присоединение объектов. электросетевого хозяйства «Строительство и Проектирование» к сетям сетевой организации ОАО «Иркутская электросетевая компания» подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности сторон №, № от ****год<адрес> актам границы балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности сторон установлены: Кабельные наконечники отходящей кабельной линии № кВ от яч. 7 ПС № кВ Пионерская.

В соответствии с абзацем третьим частями 4 статья 26 Федерального закона 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства. Оплата стоимости потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих иным владельцам объектах электросетевого хозяйства осуществляется в силу пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической серий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № (далее - Основные положения №), путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Договор между ФИО3 и ООО Иркутскэнергосбыт о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии не заключался. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства (пункт 130 Основных положений №).

ФИО3, являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, через которые потребители <адрес> получают электрическую энергию от гарантирующего поставщика - ООО Иркутскэнергосбыт, обязан в силу вышеуказанных правовых норм возмещать стоимость фактических потерь электрической энергии, вне зависимости наличия либо отсутствия договора между ними.

В соответствии с балансом электрической энергии, отпущенной по ячейке № ПС «Пионерская» за период с ****год. по ****год., составленному на основании ведомостей показателей приборов учета и расхода электроэнергии по СПС филиала ОАО «ИЭСК» Центральные электрические сети, актах расхода электрической энергии юридических лиц, телефонограмм физических и юридических лиц, журнала показаний физических лиц о показаниях физических лиц по квитанции, объем фактических потерь электрической энергии на электрических сетях составил № кВт.час.

Истец произвел расчет задолженности за период с ****год по ****год. по предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию (публикую официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт»), рассчитанному гарантирующим поставщиком за соответствующий расчетный период, по первой ценовой категории для владельцев сетевого хозяйства» по уровню напряжения ВН, что подтверждается выставленными платежными документами: 1) счет-фактура № от ****год. на сумму №.; 2) счет-фактура № от №. на сумму №.; 3) счет-фактура № от №. на сумму №.; 4) счет-фактура № от №. на сумму – №.; 5) счет-фактура № от №. на сумму – №.; 6) счет-фактура № от 30.04.2022г. на сумму – №.; 7) счет-фактура № от 31.05.2022г. на сумму – №.; ИТОГО: №. 17 коп.

Ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности компенсации потерь электрической энергии, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом дважды увеличен размер исковых требований, в обоснование указано, что ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем, ему выставлены платежные документы: 1) счет-фактура № от 30.06.2022г. на сумму – №.; 2) счет-фактура № от 31.07.2022г. на сумму – №,76руб.; 3) счет-фактура № от 31.08.2022г. на сумму – №.; 4) счет-фактура № от 30.09.2022г. на сумму – №.; 5) счет-фактура № от 31.10.2022г. на сумму – №.; на общую сумму № руб. 48 коп. за с период 03.11.2021г. по 31.10.2022г.

Просили суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательном варианте, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженности по компенсации потерь электрической энергии в размере № руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель ООО Иркутскэнергосбыт ФИО6, действующей по доверенности, исковые требования истца поддержала в полном объеме, повторив доводы иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель соответчика в лице конкурсного управляющего ООО «Строительство и проектирование» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

        Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица ФИО2 ФИО9, действующий по доверенности, в судебном заседании в исковых требования ООО Иркутскэнергосбыт просил отказать в полном объеме, поскольку ФИО2 являясь предыдущим собственником спорных электросетей передал указанные сети по договору аренды от 23.11.2017г. в пользование ООО «Строительство и проектирование», договор аренды не прекратил свое действие до настоящего времени даже при смене собственника арендованного имущества. В связи с чем считает, что надлежащим ответчиком по делу должно быть ООО «Строительство и проектирование».

В качестве соответчика по заявлению представителя истца был привлечен конкурсный управляющий ООО «Строительство и проектирование» ФИО7, который представил письменные возражения из которых следует, что в отношении ООО «Строительство и проектирование» ведется в настоящее время конкурсное производство. От руководителя должника истребованы все действующие документы, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению. Среди документов договор аренды спорных объектов, на который ссылается третье лицо ФИО2, не представлено. Кроме того, за весь период владения электросетями как ФИО8 (бывшим собственником), так и ответчиком ФИО3 ни разу не выставлялись счета ООО «Строительство и проектирование» на оплату аренды. В рамках дела о банкротстве ФИО2 привлечен в качестве субсидиарного должника в связи с заключением между ним и ООО «Строительство и проектирование» заведомо не выгодной сделки – договора аренды электрических сетей от ****год, который представлен им в материалы данного дела и в результате исполнения которого у должника ООО «Строительство и проектирование» возникли убытки в размере № руб. В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде установлено, что учредитель, руководитель ООО «Строительство и проектирование» и ФИО2 являются родственниками, действительная воля сторон при заключении договора аренды электрических сетей была направлена на перераспределение совокупного дохода от эксплуатации электрических сетей, с аккумулированием на стороне ООО «Строительство и проектирование» основной долговой нагрузки (потери, расходы на эксплуатацию), а на стороне собственника сетей – ФИО2 доходов от указанной деятельности (выручка от реализации сетей, арендные платежи от ООО «Строительство и проектирование»). Указанным механизмом ФИО2, предъявляя в материалы дела договор аренды от ****год, пытается недобросовестно воспользоваться при рассмотрении данного дела, что является злоупотребление правом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории <адрес>, области в границах зоны деятельности (Постановление Правления службы по тарифам <адрес> от ****год №-П, Приказ службы по тарифам <адрес> от ****год №-спр.).

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от ****год № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от ****год № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ****год № (далее - Основные положения), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В абз. 11 ст. 3 Федерального закона от ****год № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» закреплено, что объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с п. п. 128, 129, 130, 136 указанных Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X указанного документа для сетевых организаций. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных указанным документом.

Исходя из положений п. п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****год № размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Таким образом, действующим законодательством на собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность по возмещению потерь в электрических сетях.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в период с ****год, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости принадлежат на праве собственности объекты электросетевого хозяйства: <...> с трансформаторными подстанциями, кадастровый №, расположенная в <адрес>, протяженностью <...> кадастровый №, расположенная в <...> <адрес>, протяженностью 4 277 м., посредством которых гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии населению и юридическим лицам <адрес>.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, опосредованно через названные объекты, принадлежащие на праве собственности ФИО3, осуществлялось снабжение электрической энергией потребителей <адрес>, Большееланского муниципального образования, населенных пунктов: деревень <адрес>

В результате эксплуатации указанных объектов электросетевого хозяйства возникли потери электрической энергии, в связи с чем, ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» понесло убытки.

Письменный договор о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии с ответчиком не заключался.

В силу п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****год №, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно составленному гарантирующим поставщиком расчету, основанному на показаниях приборов учета по ячейке № ПС «Пионерская» за период с 03.11.2021г. по 31.10.2022г., составленному на основании ведомостей показателей приборов учета и расхода электроэнергии по СПС филиала ОАО «ИЭСК» Центральные электрические сети, актах расхода электрической энергии юридических лиц, телефонограмм физических и юридических лиц, журнала показаний физических лиц о показаниях физических лиц по квитанции, объем фактических потерь электрической энергии на электрических сетях составил № кВт.час.

Предельные нерегулируемые цены на отпущенную электроэнергию были опубликованы и публикуются на официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт» (https://sbyt.irkutskenergo.ru/).

Истец произвел расчет задолженности за период с 03.11.2021г. по 31.10.2022г. по предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию, рассчитанному гарантирующим поставщиком за соответствующий расчетный период, по первой ценовой категории для владельцев сетевого хозяйства» по уровню напряжения ВН, что подтверждается выставленными платежными документами: 1) счет-фактура № от 31.12.2021г. на сумму №.; 2) счет-фактура № от 31.01.2022г. на сумму №.; 3) счет-фактура № от 31.01.2022г. на сумму №.; 4) счет-фактура № от 28.02.2022г. на сумму – №.; 5) счет-фактура № от 31.03.2022г. на сумму – №.; 6) счет-фактура № от 30.04.2022г. на сумму – №.; 7) счет-фактура № от 31.05.2022г. на сумму – №.; 8) счет-фактура № от 30.06.2022г. на сумму – №.; 9) счет-фактура № от 31.07.2022г. на сумму – №.; 10) счет-фактура № от 31.08.2022г. на сумму – №.; 11) счет-фактура № от 30.09.2022г. на сумму – №.; 12) счет-фактура № от 31.10.2022г. на сумму – №.; на общую сумму №.

Судом проверены представленные истцом расчеты фактических потерь по объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности ответчика ФИО3, расчет признан арифметически верным и обоснованным.

В этой связи суд признал представленные истцом доказательства надлежащими.

Доказательств оплаты стоимости потерь электрической энергии ФИО3 суду не представлено.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд считает заявленное требование о взыскании задолженности с ФИО3 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Сторонами расчет и сумма задолженности не оспаривается, а также период, за который она взыскивается.

Факт наличия потерь электроэнергии в результате эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности ответчика, подтверждается материалами дела.

Доводы третьего лица ФИО2 о том, что при наличии договора аренды, требования должны быть предъявлены к ООО «Строительство и проектирование», не влияют на выводы суда по следующим основаниям.

Судом установлено, что ****год между предпринимателем ФИО2 (арендодатель) и ООО «Строительство и Проектирование» (арендатор) был заключен договор аренды в редакции дополнительного соглашения от ****год, по условиям которого арендатор передает, а арендодатель принимает, в том числе, сооружение ВЛ-10кВ/04.кВ с трансформаторными подстанциями, кадастровый №, расположенное в <адрес> и сооружение – линия электропередачи напряжением 10 кВ, протяженностью №.. кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от западной границы д. <адрес> до точки, расположенной в 3,5 км юго-западнее д. <адрес> во временное пользование сроком на 11 месяцев с ****год, с условием его пролонгации на тот же срок и на тех же условиях, ели до истечения 30 дней до срока его окончания ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о прекращении договора.

По передаточным актам от ****год и ****год вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства были переданы арендодателем арендатору.

Договор аренды, на который ссылается ФИО2, является возмездным. Согласно п. 3.1. договора стоимость аренды установлена за один месяц в размере 10000 руб.

Доказательств действия договора аренды от ****год по настоящее время, внесения платы новому собственнику - ФИО3, по договору аренды за пользование арендованными объектами, а также то, что фактическим владельцем вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства в спорный период является ООО «Строительство и Проектирование», ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, определением Арбитражного суда <адрес> от ****год возбуждено производство по делу о признании ООО «Строительство и проектирование» несостоятельным (банкротом).

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в своем постановлении от ****год №-П: с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного данным Федеральным законом; на стадии внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов; в период действия таких процедур банкротства, как наблюдение и внешнее управление, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом; после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, на стадии конкурсного производства, все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

В связи с удовлетворенным исковых требований истца к ФИО3, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Строительство и проектирование» в лице конкурсного управляющего о взыскании указанной задолженности в спорный период и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая удовлетворение исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт», государственная пошлина согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт», составляет 60000 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по компенсации потерь электрической энергии за период с ****год по ****год в размере № руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

B удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и Проектирование» (ОГРН №, ИНН №) о взыскании задолженности по компенсации потерь электрической энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья:                                                                                            E.В. Хамди