Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1246/2020 от 21.10.2020

Дело № 1-1246/2020

35RS0010-01-2020-014840-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                             19 ноября 2020 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Селяковой А.В..

подсудимого Опевалова М.В.,

адвоката Макарьина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ОПЕВАЛОВА М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Опевалов М.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

06 июля 2017 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Опевалов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.07.2017 года. Водительское удостоверение сдано Опеваловым М.В. 25.12.2019 года.

01 августа 2020 года в 08 часов 10 минут, у дома № 32 по Пошехонскому шоссе г. Вологды, Опевалов М.В., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, управлял автомобилем марки «Шевроле-Нива» государственный регистрационный знак №

Подсудимый Опевалов М.В. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением.

Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. дознание производилось в сокращенной форме.

Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Так, из показаний сотрудника полиции ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля, следует, что 01.08.2020 года около 08 часов 10 минут, у дома № 32 по Пошехонскому шоссе г. Вологды, у водителя Опевалова М.В. который перед остановкой управлял автомобилем марки «Шевроле-Нива» г.р.з. №, обнаружил признаки опьянения.

Аналогичные показания дали сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения № от 01.08.2020 года в выдыхаемом Опеваловым М.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,150 мг/л, что свидетельствует о нахождении его в состоянии опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены исследованными в суде рапортами сотрудников ДПС; чеком с результатами освидетельствования от 01.08.2020 года; протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2020 года; осмотром видеозаписей с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников полиции, вещественными доказательствами.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 06.07.2017 года, Опевалов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.07.2017 года. Административный штраф оплачен 23.08.2017 года. Водительское удостоверение сдано Опеваловым М.В. 25.12.2019 года, т.е. срок лишения права управления транспортными средствами не истёк.

Оценив исследованные доказательства, суд пришёл к выводу, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого Опевалова М.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Опевалов М.В. не судим, <данные изъяты>.

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт Опевалова М.В., в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Опевалову М.В., суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Сведения, сообщённые Опеваловым М.В. в объяснении от 01.08.2020 года, суд признаёт активным способствованием расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Опевалову М.В., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Опеваловым М.В. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого, и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Опевалову М.В. основного наказания в виде обязательных работ, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При определении размера наказания в виде обязательных работ суд учитывает, что правила статьи 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи 264.1 УК РФ, за совершенное преступление.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ, является лишение свободы. При этом не имеет значения, может ли лишение свободы быть назначено виновному с учетом положений Общей и Особенной частей УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 01.08.2020 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.08.2020 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.08.2020 года, квитанцию алкометра «PRO 100» от 01.08.2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела; следы рук на 2 светлых дактилоплёнках, хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить; DVD диск № с записями видеорегистратора «Дозор» от 01.08.2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела, как не представляющий материальной ценности и не истребованный сторонами, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОПЕВАЛОВА М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Опевалову М.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 01.08.2020 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.08.2020 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.08.2020 года, квитанцию алкометра «PRO 100» от 01.08.2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; следы рук на 2 светлых дактилоплёнках, DVD диск № с записями видеорегистратора «Дозор» от 01.08.2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                        И.В. Чесноков